Πόσο κοντά είμαστε σε μια πυρηνική Αποκάλυψη;

Σε ένα συγκλονιστικό νέο βιβλίο, ο θεωρητικός φυσικός Κάρλο Ροβέλι λέει ότι βρισκόμαστε ξανά στο χείλος του γκρεμού – και ότι αυτήν τη φορά, οι ηγέτες στερούνται χρόνια της οξυδέρκειας που είχαν οι Κένεντι και Χρουστσόφ.

Γιατί, λοιπόν, είναι αντίθετος στον επανεξοπλισμό;

Θα έπρεπε τα ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ να επανεξοπλιστούν απέναντι στη ρωσική απειλή;

Ο Ιταλός θεωρητικός φυσικός φαίνεται κατάλληλος να απαντήσει σε αυτά τα ερωτήματα, καθώς το επίκαιρο νέο του βιβλίου, «85 Δευτερόλεπτα πριν από τα Μεσάνυχτα», έχει τον υπότιτλο «Το επιχείρημα ενός φυσικού κατά του επανεξοπλισμού».

Ο ίδιος, απαντά: «Η ιδέα ότι ο ρωσικός στρατός αποτελεί απειλή για την Ευρώπη είναι γελοία. Η Ρωσία δεν μπορεί καν να φτάσει στο Κίεβο! Πριν από λίγα χρόνια, η Ρωσία είχε το 4% των παγκόσμιων στρατιωτικών δαπανών και το ΝΑΤΟ είχε το 40%».

Ταυτόχρονα, ωστόσο, η Ρωσία διαθέτει περισσότερες από 4.000 πυρηνικές κεφαλές, καθιστώντας την τον μεγαλύτερο κάτοχο πυρηνικών όπλων στον πλανήτη. «Άρα δεν μπορούμε να ρίξουμε τη Ρωσία», λέει ο Ροβέλι, «γιατί θα αντιδρούσε». Από τις τρεις πυρηνικές υπερδυνάμεις – Ρωσία, ΗΠΑ και Κίνα – μόνο η Κίνα έχει δεσμευτεί να μην είναι κράτος πρώτης χρήσης πυρηνικών όπλων. Η Ρωσία, όπως και οι ΗΠΑ, διατηρεί το δικαίωμα να απαντήσει σε συμβατικές επιθέσεις με πυρηνικά πλήγματα.

Το πραγματικό πρόβλημα, υποστηρίζει ο Ροβέλι, είναι ο αμοιβαίος τρόμος. «Είμαστε παγιδευμένοι σε μια έλλειψη αμοιβαίας εμπιστοσύνης. Βαδίζουμε υπνωτισμένοι μέσα από αυτά τα μοτίβα όπου όλοι οπλίζονται περισσότερο, γίνονται πιο επιθετικοί». Αναφέρει αυτό που συνέβη πριν από λίγες εβδομάδες στην Αγία Πετρούπολη. «Με όπλα του ΝΑΤΟ, οι Ουκρανοί βομβάρδισαν την Αγία Πετρούπολη και προσπάθησαν να βομβαρδίσουν τη Μόσχα. Έτσι, μια χώρα με πυρηνικά όπλα “βομβαρδίζεται” από τους Βρετανούς. Όχι οι Βρετανοί που πατούν το κουμπί, αλλά οι βόμβες προέρχονται από τη Βρετανία, καθώς και από τη Γερμανία και τη Γαλλία, με λιγότερες από τις ΗΠΑ».

Γιατί ήταν τόσο τρομακτικό αυτό για τον Ροβέλι; «Είναι η πρώτη φορά που μια [υπερδύναμη] με πυρηνικά όπλα βομβαρδίζεται πραγματικά. Υπήρχε μια κατάσταση όπου, αν έχεις πυρηνικά όπλα, δεν εισβάλλουν σε σένα. Δεν σε βομβαρδίζουν. Πλέον, όχι».

Πώς μοιάζει όμως αυτός ο βομβαρδισμός από την οπτική γωνία του Κρεμλίνου; Η Μόσχα φοβάται εδώ και καιρό τη δυτική επιθετικότητα, υποστηρίζει. Μια καθοριστική στιγμή ήταν το 1962, όταν οι Αμερικανοί τοποθέτησαν πυρηνικούς πυραύλους στην Τουρκία. Αυτό, υπογραμμίζει, ώθησε τον τότε σοβιετικό ηγέτη Χρουστσόφ να τοποθετήσει πυρηνικά όπλα στην Κούβα, στην αυλή των ΗΠΑ.

Είναι αλήθεια ότι η κρίση των πυραύλων της Κούβας εκτονώθηκε από τον Χρουστσόφ και τον πρόεδρο Κένεντι, αλλά ο φόβος της Ρωσίας για δυτική εισβολή παραμένει. Γι’ αυτό, υποστηρίζει ο Ροβέλι, ο Πούτιν φοβάται τόσο πολύ το ενδεχόμενο η Ουκρανία να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ: αυτό θα επέτρεπε στη Δύση να τοποθετήσει πυρηνικά όπλα στη χώρα. Ως εκ τούτου, υποστηρίζει ο Ροβέλι, ο Πούτιν εξαπέλυσε την πλήρους κλίμακας εισβολή του πριν από τέσσερα χρόνια.

Ο Ροβέλι πιστεύει ότι αυτή η ρωσική επιθετικότητα έχει προκαλέσει έναν ανεμοστρόβιλο φόβων και απαιτήσεων για επανεξοπλισμό στη Δυτική Ευρώπη. «Έχεις τη γαλλική κυβέρνηση να λέει ότι οι Γάλλοι πρέπει να είναι έτοιμοι να θυσιάσουν ξανά τα παιδιά τους· τη βρετανική κυβέρνηση να λέει ότι πρέπει να είμαστε έτοιμοι για πόλεμο γιατί μπορεί να συμβεί· τη γερμανική κυβέρνηση να λέει ότι όλο αυτό το αντιπολεμικό αίσθημα στα σχολεία δεν είναι καλό και ότι πρέπει να αλλάξουμε την εκπαίδευση, να κάνουμε τον πόλεμο πιο αποδεκτό. Αυτό υποκινείται από την ιδέα ότι η Ρωσία εισβάλλει στην Ευρώπη. Είναι ανοησία».

Αλλά δεν είναι μερικές φορές σωστό να φοβάσαι;  Δεν είναι το μάθημα του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου ότι οι χώρες της Δυτικής Ευρώπης θα έπρεπε να είχαν επανεξοπλιστεί νωρίτερα για να αντιμετωπίσουν έναν δημαγωγό αποφασισμένο να επεκταθεί; «Νομίζω ότι όλοι πρέπει να διαβάσουν το Mein Kampf», απαντά, αναφερόμενος στην αυτοβιογραφία και το μανιφέστο του Αδόλφου Χίτλερ του 1925. «Το Mein Kampf δεν λέει: “Είμαστε Γερμανοί, είμαστε οι ισχυρότεροι, θα κυβερνήσουμε τον κόσμο, είμαστε σπουδαίοι, είμαστε λευκοί, είμαστε Άριοι, οτιδήποτε”. Λέει: “Είμαστε αδύναμοι. Και ο μόνος τρόπος να επιβιώσουμε είναι να γίνουμε πιο δυνατοί και να υπερνικήσουμε τους άλλους”. Έτσι, αυτό που τροφοδότησε τη βία του ναζισμού ήταν ο φόβος».

Η σημερινή σύγκρουση στη Μέση Ανατολή έχει παρόμοια βάση, ισχυρίζεται ο Ροβέλι. «Αυτό που τροφοδοτεί την επιθετικότητα του Ισραήλ είναι ο φόβος. Αυτό που τροφοδοτεί την επιθετικότητα της Χαμάς είναι ο φόβος. “Θα μας καταστρέψουν στη Γάζα εκτός αν είμαστε επιθετικοί.” Το να απαντάς στον φόβο με φόβο, να κλιμακώνεις, μου φαίνεται αηδιαστικό».

Αλλά δεν είναι αυτό αφελές; Ο Πούτιν σίγουρα δεν ενεργεί μόνο από φόβο, αλλά υποκινείται από κάποια διαστρεβλωμένη αίσθηση ιστορικού πεπρωμένου να διεκδικήσει την Ουκρανία. «Αυτό είναι προφανώς ανοησία. Δημιουργείς αυτές τις αφηγήσεις που τροφοδοτούν την φυλετική ιδεολογία. Και αυτό ακριβώς είναι που δεν θέλουμε. Δεν νομίζω ότι κανείς έχει κανένα φυσικό ιστορικό δικαίωμα σε τίποτα».

Γιατί να ακούσουμε τι έχουν να πουν οι θεωρητικοί φυσικοί για τον επανεξοπλισμό; Ναι, ο Ροβέλι είναι ο ειδικός για να εξηγήσει τη βαρύτητα βρόχου, το θεωρητικό πλαίσιο που συνενώνει την κβαντομηχανική με τη γενική θεωρία της σχετικότητας του Αϊνστάιν. Είναι επίσης ένας σπουδαίος εκλαϊκευτής δύσκολων ιδεών σε βιβλία όπως τα «Επτά Σύντομα Μαθήματα Φυσικής» και «Η Τάξη του Χρόνου». Αλλά όταν πρόκειται για πόλεμο και ρεαλπολιτίκ, οι θεωρητικοί φυσικοί έχουν συχνά αποδείξει ότι είναι εντελώς ανίδεοι.

«Εμείς οι φυσικοί», παραδέχεται ο Ροβέλι, «δημιουργήσαμε αυτό το πράγμα [τα πυρηνικά όπλα]. Είναι το δηλητηριασμένο δώρο μας στην ανθρωπότητα. Αλλά ιστορικά, οι φωνές των επιστημόνων – ευαισθητοποιώντας για τον πυρηνικό κίνδυνο – υπήρξαν αποτελεσματικές». Χάρη στη σοφία των επιστημόνων και άλλων διανοουμένων, υποστηρίζει, ο Γκορμπατσόφ και ο Ρήγκαν πείστηκαν να υπογράψουν την πλέον ανενεργή Συνθήκη για τη Μείωση των Στρατηγικών Όπλων του 1991.

Εξίσου αληθές, ωστόσο, είναι ότι οι θεωρητικοί φυσικοί υπήρξαν καταστροφικοί για την ανθρωπότητα. Ο Ροβέλι αναφέρει τον συμπατριώτη του Ενρίκο Φέρμι, ο οποίος το 1934 βρήκε έναν τρόπο να σπάσει τους ατομικούς πυρήνες – δίνοντας στην ανθρωπότητα μια νέα πηγή ενέργειας. «Αλλά το δώρο είναι πολύ μεγάλο», γράφει ο Ροβέλι. «Ένα μικρό κομμάτι ουρανίου μπορεί να απελευθερώσει ενέργεια για να γκρεμίσει πόλεις, να κάψει ζωντανούς εκατομμύρια ανθρώπους και να καταστρέψει τον ίδιο τον πολιτισμό».

Σκεφτείτε επίσης τι συνέβη στην Κοπεγχάγη το 1941, όταν συναντήθηκαν δύο σπουδαίοι θεωρητικοί φυσικοί, ο Δανός Νιλς Μπορ και ο Γερμανός Βέρνερ Χάιζενμπεργκ. Ο Μπορ, ο οποίος λίγο μετά τη συνάντηση μεταφέρθηκε κρυφά στις ΗΠΑ, έφυγε από τη συνάντηση πεπεισμένος ότι η ναζιστική Γερμανία κατασκεύαζε μια ατομική βόμβα για να κερδίσει τον πόλεμο.

Ο Ροβέλι συνεχίζει την ιστορία: «Μόλις έφτασε στις ΗΠΑ, ο Μπορ είπε: “Κοιτάξτε, αυτό είναι ένα σκίτσο που μου έδωσε ο Χάιζενμπεργκ μιας ατομικής βόμβας”. Και σίγουρα δεν ήταν. Ήταν ένα σκίτσο ενός ειρηνικού πυρηνικού αντιδραστήρα. Ένα από τα αποτελέσματα αυτού ήταν ότι το Σχέδιο Μανχάταν υποκινήθηκε από την πεποίθηση ότι η ναζιστική Γερμανία ήταν κοντά στο να έχει ατομικές βόμβες, κάτι που ήταν εντελώς αβάσιμο».

Η ακούσια συνέπεια, όπως το θέτει ο Ροβέλι στο βιβλίο του, ήταν «το κάψιμο ζωντανών 200.000 ανδρών, γυναικών και παιδιών στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι». Όχι, όπως έχουν υποστηρίξει κάποιοι, για να τελειώσει ο πόλεμος πιο γρήγορα, αλλά ως μια τεράστια επίδειξη ισχύος των ΗΠΑ – ή όπως το θέτει: «Η κραυγή του γορίλα που χτυπά το στήθος του και λέει στο δάσος ότι είναι ο ισχυρότερος».

Σίγουρα υπήρχαν άλλα και πιθανώς καλύτερα σκεπτικά για τη ρίψη ατομικών βομβών στην Ιαπωνία από αυτό; Ο σημοσιογράφος του Guardian, Στιούαρτ Τζέφρι, υπενθυμίζει στον Ροβέλι μια συζήτηση στο Πρίνστον που είχε με τον φίλο και μέντορά του, τον αείμνηστο θεωρητικό της σχετικότητας Τζον Γουίλερ, ο οποίος εργάστηκε στο Σχέδιο Μανχάταν. Ο Γουίλερ πίστευε ότι ο βομβαρδισμός της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι ήταν δικαιολογημένος για να σωθούν οι τεράστιες αμερικανικές απώλειες που θα είχαν ως αποτέλεσμα μια εισβολή στην ηπειρωτική χώρα.

«Ο Τζον ήταν ένας από τους ανθρώπους που θαυμάζω περισσότερο, και το μισό της σκέψης μου βασίζεται σε αυτά που έκανε», θυμάται ο Ροβέλι με ένα λυπημένο γελάκι. «Ήταν αυτός που αναγνώρισε πρώτος τη δουλειά μου». Αλλά όταν ο Γουίλερ κάλεσε τον νεαρό Ροβέλι στο Πρίνστον, οι δύο τους άρχισαν να συζητούν για τη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι. «Βρήκα το επιχείρημα που χρησιμοποίησε – ότι είναι εντάξει να σκοτώσεις πολλές εκατοντάδες χιλιάδες Ιάπωνες πολίτες για να σώσεις τις ζωές μερικών Αμερικανών στρατιωτών – αηδιαστικό. Όχι μερικοί Αμερικανοί στρατιώτες στην Αμερική που ζούσαν μια ζωή – αλλά που στάλθηκαν εκεί για να κατακτήσουν ένα νησί που δεν είναι αμερικανικό. Η Ιαπωνία είχε ήδη χάσει τον πόλεμο».

Τα πρώτα χρόνια του Ροβέλι βοηθούν να εξηγηθεί η απέχθειά του για τον επανεξοπλισμό. Φυλακίστηκε ως φοιτητής επειδή αρνήθηκε να υπηρετήσει τη στρατιωτική θητεία στην Ιταλία. «Είμαι Ιταλός και θυμόμαστε ότι ο φασισμός μεγάλωσε με την ιδέα ότι ο πόλεμος είναι όμορφος. Ο πόλεμος είναι αυτό που μας κάνει σπουδαίους. Ο πόλεμος είναι φανταστικός».

Όσον αφορά στο Ιράν, δεν έχει δικαίωμα να έχει πυρηνικά όπλα αν τα έχουν το Ισραήλ και οι ΗΠΑ; «Δεν νομίζω ότι πρέπει να σκεφτόμαστε με όρους απόλυτου δικαιώματος», λέει ο Ροβέλι. «Πρέπει να ζήσουμε μαζί, οπότε πρέπει να βρούμε συμβιβασμούς. Αν το Ιράν δεν ένιωθε ότι απειλείται, πιθανότατα δεν θα ένιωθε την ανάγκη να γίνει πυρηνικό».

Ο τίτλος του βιβλίου του Ροβέλι προέρχεται από την έκδοση του 2026 του Δελτίου των Ατομικών Επιστημόνων, το οποίο έθεσε το Ρολόι της Αποκάλυψης στα 85 δευτερόλεπτα πριν από τα μεσάνυχτα, το πιο κοντινό που έχουμε φτάσει ποτέ σε πυρηνική καταστροφή. Για τον Ροβέλι, η βλακεία των ηγετών μας έχει αυξήσει αυτόν τον κίνδυνο. Πιστεύει ότι όλοι – από τον Τραμπ, τον Πούτιν και τον Νετανιάχου μέχρι τους ηγέτες του ΝΑΤΟ και του Ιράν – στερούνται την κοινή λογική που έδειξαν οι Χρουστσόφ, Κένεντι, Γκορμπατσόφ και Ρήγκαν, καθένας από τους οποίους, πιστεύει, βοήθησε να τραβήξει την ανθρωπότητα πίσω από το χείλος του Αρμαγεδδώνα.

«Ποιος πολιτικός έχει το θάρρος να πει: “Αντί να κάνω τη χώρα μου ισχυρότερη, θέλω να κάνω την ανθρωπότητα καλύτερη”;», αναρωτιέται ο Ροβέλι, καταλήγοντας: «Ίσως δεν είναι μόνο οι δικές μου ελλείψεις αλλά η φύση της ανθρώπινης κατάστασης το 2026 που κάνει να μην έρχεται κανείς στο μυαλό»…

Πηγή: The Guardian