Βουλή: Συγκροτήθηκε η Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος
Τη σύσταση της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος ανακοίνωσε στην Ολομέλεια της Βουλής, ο αντιπρόεδρος του Σώματος, Γιώργος Γεωργαντάς. Μετά από σχετική απόφαση του προέδρου της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, μετά και την πρόταση του προέδρου και 154 βουλευτών της ΝΔ για αναθεώρηση των διατάξεων του Συντάγματος, η ως άνω Επιτροπή συγκροτείται ως ακολούθως:
Από την Κ.Ο. «ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ»
1. Αθανασίου Χαράλαμπος
2. Βλάχος Γεώργιος
3. Βορίδης Μαυρουδής (Μάκης)
4. Καιρίδης Δημήτριος
5. Καππάτος Παναγής
6. Καράογλου Θεόδωρος
7. Κεφαλογιάννης Ιωάννης
8. Κτιστάκης Ελευθέριος
9. Κωνσταντινίδης Ευστάθιος
10. Κωτσός Γεώργιος
11. Μακρή Ζωή (Ζέττα)
12. Μάνη – Παπαδημητρίου ‘Αννα
13. Μηταράκης Παναγιώτης (Νότης)
14. Μπακογιάννη Θεοδώρα (Ντόρα)
15. Νικολακόπουλος Ανδρέας
16. Οικονόμου Ιωάννης (Γιάννης)
17. Παναγιωτόπουλος Νικόλαος
18. Ράπτη Ζωή
19. Ρουσόπουλος Θεόδωρος (Θόδωρος)
20. Σκυλακάκης Θεόδωρος
21. Στυλιανίδης Ευριπίδης
22. Συρίγος Ευάγγελος (‘Αγγελος)
23. Χαρακόπουλος Μάξιμος
Από την Κ.Ο. «ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ»
24. Γιαννακοπούλου Κωνσταντίνα (Νάντια)
25. Δουδωνής Παναγιώτης
26. Λιακούλη Ευαγγελία
27. Μάντζος Δημήτριος
28. Νικητιάδης Γεώργιος
Από την Κ.Ο. «ΣΥΡΙΖΑ – ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ»
29. Γαβρήλος Γεώργιος
30. Ξανθόπουλος Θεόφιλος
31. Παπαηλιού Γεώργιος
32. Ψυχογιός Γεώργιος
Από την Κ.Ο. «ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ»
33. Γκιόκας Ιωάννης
34. Δελής Ιωάννης
35. Κομνηνάκα Μαρία
Από την Κ.Ο. «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ – ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ»
36. Φωτόπουλος Στυλιανός
37. Χήτας Κωνσταντίνος
Από την Κ.Ο. «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ “ΝΙΚΗ”»
38. Ρούντας Γεώργιος
Από την Κ.Ο. «ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ – ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ»
39. Κωνσταντοπούλου Ζωή
Από τους Ανεξάρτητους Βουλευτές
40. Ηλιόπουλος Αθανάσιος (Νάσος)
41. Καραγεωργοπούλου Ελένη
42. Τζάκρη Θεοδώρα
Παράλληλα, και μετά από σχετική πρόταση του κ. Κακλαμάνη, η Ολομέλεια της Βουλής αποφάσισε -κατά πλειοψηφία- να δοθεί προθεσμία δύο μηνών για την υποβολή της έκθεσης της Επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος.
Συζήτηση και λήψη απόφασης για τον ορισμό προθεσμίας υποβολής της έκθεσης της Επιτροπής για την αναθεώρηση του Συντάγματος,σύμφωνα με το άρθρο 119 του Κανονισμού της Βουλής, Τετάρτη 10 Ιουνίου 2026 (ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI)
Ντ. Μπακογιάννη: Ανάγκη για ουσιαστική συνεισφορά όλων και όχι επαναστατική γυμναστική
«Ο ελληνικός λαός δεν θέλει το ΟΧΙ σε όλα, δεν θέλει επαναστατική γυμναστική από την αντιπολίτευση, θέλει την ουσιαστική συνεισφορά σας, την άποψή σας για την Συνταγματική Αναθεώρηση», ανέφερε προς την αντιπολίτευση η βουλευτής της ΝΔ Ντόρα Μπακογιάννη, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια για τον ορισμό προθεσμίας υποβολής της έκθεσης της Επιτροπής για την αναθεώρηση του Συντάγματος.
H συζήτηση της Αναθεώρησης του Συντάγματος «καθορίζει το μέλλον της νέας γενιάς» υπογράμμισε η βουλευτής της ΝΔ Ντόρα Μπακογιάννη καθώς η διαδικασία αυτή «κοιτάζει εξ ορισμού στο μέλλον».
Οι προτάσεις της ΝΔ είπε «φιλοδοξούν να διορθώσουν παραφωνίες του παρελθόντος και να θωρακίσουν την ελληνική κοινωνία για τις προκλήσεις του μέλλοντος. Η πρότασή μας εκτείνεται από ώριμα αιτήματα δεκαετιών, όπως η διαδικασία διερεύνησης ποινικής ευθύνης υπουργών, η ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων, η καθολική αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων. Κρίσιμα στοιχήματα του σήμερα και του αύριο όπως η αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης, της προσιτής στέγης, η διαχείριση των προκλήσεων της Τεχνητής Νοημοσύνης».
Απαντώντας στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, η κ. Μπακογιάννη είπε ότι «δυστυχώς, αντί να επικεντρωνόμαστε στην ουσία και στο περιεχόμενο των προτάσεων, η αντιπολίτευση επιλέγει να κατευθύνει τον δημόσιο διάλογο για το εάν και πως πρέπει να συμμετάσχει η ίδια στην διαδικασία αυτή». Απέκρουσε το επιχείρημα της αντιπολίτευσης ότι η συζήτηση της αναθεώρησης θα γίνει σε περίοδο θέρους, αντιτείνοντας ότι «δεν είμαστε σχολείο, Βουλή είμαστε, η Βουλή συνεδριάζει και κατά την διάρκεια του θέρους».
Στο αντιπολιτευτικό επιχείρημα ότι διάγουμε μια προεκλογική περίοδο και αυτό δεν ευνοεί την συνταγματική Αναθεώρηση, η κ. Μπακογιάννη επισήμανε «ότι δεν υπάρχει προτείνουσα Βουλή που να έχει συνεδριάσει παρά μόνο τον τελευταίο χρόνο θητείας μιας περιόδου πριν τις εκλογές» και συνέστησε «να ελέγξετε τα κιτάπια σας, ότι είθισται η διαδικασία αυτή να γίνεται τον τελευταίο χρόνο και αμέσως μετά τις εκλογές να ξανασυζητάμε. Αυτός είναι ο τρόπος και η διαδικασία που ορίζει το Σύνταγμα».
Η κ. Μπακογιάννη, υπογράμμισε ότι «το Σύνταγμα απαιτεί συναινέσεις και συμφωνίες» και συμπλήρωσε «είναι λογικό η αντιπολίτευση να μην εμπιστεύεται την εκάστοτε κυβέρνηση, μόνο που όταν συζητάμε το Σύνταγμα οφείλουμε να κάνουμε την προσπάθεια της συναίνεσης και της συμφωνίας γιατί αυτό απαιτεί το ίδιο το Σύνταγμα αλλά και ο ελληνικός λαός».
Για την άποψη της αντιπολίτευσης ότι «δεν θα συμφωνήσουμε να στηρίξουμε εξ αρχής τις προτάσεις της ΝΔ» για να μην δοθεί «λευκή επιταγή» στην επόμενη κυβέρνηση να προχωρήσει στις αλλαγές όπως εκείνη θα επιθυμεί, η κ. Μπακογιάννη απάντησε πολιτικά, όπως είπε, λέγοντας ότι «ο φόβος μήπως μετά τις εκλογές η ΝΔ συγκυβερνήσει με κόμματα που έχουν ισχυρό αντισυστηματικό αποτύπωμα ή ακραίου λόγου, άρα στην αναθεώρηση να επικρατήσουν αντισυστημικές ή ακραίες απόψεις, δεν ευσταθεί καθώς η ΝΔ έχει ξεκαθαρίσει ότι δεν υπάρχει καμία, μα καμία, περίπτωση, να συγκυβερνήσει με ακραίο κόμμα δεξιό ή αριστερό. Αυτό το έχει ξεκαθαρίσει ο αρχηγός της σε όλους του τόνους και συμφωνεί όλη η ΚΟ της ΝΔ. Άρα καμία άνω τελεία, κανένας αστερίσκος σε αυτό το θέμα». Αντίθετα, πρόσθεσε η κ. Μπακογιάννη, για όσους έχουν έναν τέτοιο φόβο, η επόμενη Βουλή δυστυχώς διαφαίνεται ότι θα είναι ακόμα πιο δυσλειτουργική και ότι στην σύνθεσή της θα έχουμε αντισυστημικά κόμματα. Άρα το βασικό ερώτημα είναι το εξής «τί προτιμάμε για την επόμενη των εκλογών, τουλάχιστον όσοι μετράμε τους εαυτούς μας ανάμεσα στις δημοκρατικές, θεσμικές πολιτικές δυνάμεις του τόπου. Προτιμάμε να αφήσουμε τον κρίσιμο αριθμό των 180 θετικών ψήφων στην επόμενη Βουλή που πιθανότατα θα έχει ισχυρότερη αντισυστημική και λαϊκιστική εκπροσώπηση από την σημερινή; Θα είναι ευκολότερη η συνεννόηση μεταξύ των σοβαρών θεσμικών κομμάτων όταν θα έχουν μικρότερη δύναμη από την παρούσα;».
Η κ. Μπακογιάννη, απευθυνόμενη, ειδικά προς το ΠΑΣΟΚ ρώτησε «αλήθεια, θεωρείτε ότι μετά τις εκλογές θα είσαστε επιδραστικότεροι στην αναθεώρηση ως δεύτερο ή ως τέταρτο κόμμα;»
Η βουλευτής της ΝΔ επισήμανε ότι στην Ευρώπη, «τα κόμματα προσπαθούν να προλάβουν την διάβρωση της δημοκρατίας από την απέλαση αντισυστημικών κομμάτων» και ανέφερε ως χαρακτηριστικά παραδείγματα αυτοπροστασίας από αυτόν τον κίνδυνο την Γερμανία και τη Γαλλία και αυτό είπε «οφείλουμε να πράξουμε και εμείς τώρα σε σχέση με μια επόμενη χαοτική Βουλή».
Συζήτηση και λήψη απόφασης για τον ορισμό προθεσμίας υποβολής της έκθεσης της Επιτροπής για την αναθεώρηση του Συντάγματος,σύμφωνα με το άρθρο 119 του Κανονισμού της Βουλής, Τετάρτη 10 Ιουνίου 2026 (ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI)
Π. Δουδωνής: Να επιτευχθούν οι μέγιστες δυνατές πλειοψηφίες στην επόμενη Βουλή
Δέκα συν μια προτάσεις βάζει στο «τραπέζι» της συζήτησης για την αναθεώρηση του συντάγματος το ΠΑΣΟΚ αν και προεξοφλεί ότι η προτείνουσα βουλή δεν πρέπει να δώσει την αυξημένη πλειοψηφία στις διατάξεις προς αναθεώρηση. Το ΠΑΣΟΚ είπε μάλιστα ότι η δική του πρόταση θα καταγράφει λέξη-λέξη πως θα πρέπει να αναθεωρηθεί κάθε διάταξη.
Η αναθεώρηση πρέπει να γίνει προς τρεις κατευθύνσεις, είπε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτης Δουδωνής και τόνισε ότι πρέπει να γίνει αναθεώρηση για ουσιαστικότερα δικαιώματα που ανταποκρίνονται στις προκλήσεις της εποχής, για προστασία των δημοκρατικών θεσμών με ενίσχυση της διαφάνειας και της λογοδοσίας και για μια αυθεντικά δημοκρατική και υπερπλειοψηφική διαδικασία αναθεώρησης του συντάγματος.
Ως προς το ζήτημα της πλειοψηφίας στην προτείνουσα Βουλή, ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ ξεκαθάρισε ότι το κόμμα του θέλει μια αναθεώρηση που εν τοις πράγμασι θα εκφράζει τη μεγαλύτερη δυνατή πλειοψηφία του ελληνικού λαού, όπως αυτή εκφράζεται δια των αντιπροσώπων του στο πλαίσιο της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας. «Μια αναθεώρηση που η υπερπλειοψηφία θα παρέχεται επί του περιεχομένου και για αυτό καλούμε να επιτευχθούν οι μέγιστες δυνατές πλειοψηφίες στην επόμενη βουλή. Με γνώση από τον ελληνικό λαό του περιεχομένου κάθε πρότασης και συνδιαμόρφωση του περιεχομένου αυτού από τις πολιτικές δυνάμεις», εξήγησε ο Παναγιώτης Δουδωνής.
Οι δέκα βασικοί άξονες της πρότασης του ΠΑΣΟΚ, όπως τους περιέγραψε ο Παναγιώτης Δουδωνής είναι οι εξής:
Σημείο 1ο: Άρθρο 86: πλήρης αποπολιτικοποίηση της ευθύνης των υπουργών
«Προτείνουμε την αποσύνδεση της Βουλής από τη διαδικασία δίωξης των υπουργών. Τη σχετική αρμοδιότητα αναλαμβάνει ειδικό συμβούλιο που αποτελείται από τρεις δικαστές της τακτικής δικαιοσύνης. Σπάμε έτσι το απόστημα της σύνδεσης της δίωξης των υπουργών με την κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Απόστημα που διατηρείται υποκριτικά πλήρως από την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας», ανέφερε.
Σημείο 2ο: Άρθρο 90: Στόχος μας: Δικαιοσύνη χωρίς κυβερνητική κηδεμονία με μεταφορά της αρμοδιότητας επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης σε ειδική μεικτή επιτροπή με 19 μέλη, κατά πλειοψηφία αποτελούμενη από μέλη της εθνικής αντιπροσωπείας, δικαστές και μέλη της νομικής κοινότητας (δικηγόρους και καθηγητές νομικών σχολών ΑΕΙ). «Θέλουμε την αποσύνδεση της επιλογής της ηγεσίας της δικαιοσύνης από την εκτελεστική εξουσία. Αποσύνδεση ουσιαστική, που θα αναστηλώσει το κύρος των θεσμών δεν μπορεί να γίνει μέσω της εκ του πονηρού σύνδεσής της με την κοινοβουλευτική πλειοψηφία, όπως προτείνει η Νέα Δημοκρατία. Επιπλέον, όπως έχουμε εδώ και καιρό δεσμευθεί, συνταγματική κατοχύρωση της τετραετούς απαγόρευσης ανάληψης δημοσίων θέσεων ευθύνης από αφυπηρετήσαντες δικαστικούς λειτουργούς», είπε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ.
Σημείο 3ο: Αναθεώρηση του άρθρου 101Α: Αναμόρφωση της διαδικασίας επιλογής μελών ανεξάρτητων αρχών και ενίσχυση των εχεγγύων ανεξαρτησίας και αμεροληψίας. Εχέγγυα προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας στα μέλη όλων των ανεξάρτητων αρχών, δεδομένων και των επιθέσεων που έχουν δεχθεί τα τελευταία χρόνια.
Σημείο 4ο: Συνταγματική κατοχύρωση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, ως ανεξάρτητης συνταγματικής αρχής, η οποία θα επιφορτιστεί με τον έλεγχο των οικονομικών των κομμάτων, των εκλογικών δαπανών και των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης των βουλευτών, γιατί «οφείλουμε στους πολίτες να βάλουμε τέλος σε ένα καθεστώς πλήρους αδιαφάνειας σε σχέση με το πολιτικό χρήμα».
Σημείο 5ο: Αναθεώρηση του Άρθρου 5Α: Συνταγματική κατοχύρωση του προγράμματος «ΔΙΑΥΓΕΙΑ», που δέχεται ποικίλες επιθέσεις σε μια εποχή αδιαφάνειας, σε σχέση με τη διάθεση των χρημάτων του δημοσίου.
Σημείο 6ο: Ρητή κατοχύρωση του μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα των μη κρατικών πανεπιστημίων και της κοινωνικής αποστολής της ανώτατης εκπαίδευσης, πρόταση που μας διαφοροποιεί από το επιχειρηματικό πανεπιστήμιο που προωθεί η κυβέρνηση.
Σημείο 7ο: Αναθεώρηση του Άρθρου 17 με θέσπιση της υποχρέωσης του κράτους να μεριμνά για την προστασία των παραμεθόριων και ευαίσθητων περιοχών της χώρας. Εισαγωγή δυνατότητας ειδικών περιορισμών στην άμεση ή έμμεση κτήση και μεταβίβαση δικαιωμάτων στις περιοχές αυτές.
Σημείο 8ο: Κατοχύρωση του Εθνικού Συστήματος Υγείας ως συνταγματικού θεσμού, γιατί «δεν μπορούμε να είμαστε χώρα πρωταθλητής στις ιδιωτικές δαπάνες υγείας». Επίσης θέσπιση υποχρέωσης του κράτους να μεριμνά για την διασφάλιση της πρόσβασης των πολιτών σε επαρκή και προσιτή κατοικία, ιδίως μέσω της ανάπτυξης προγραμμάτων κοινωνικής κατοικίας.
Σημείο 9ο: Αλλαγή της διαδικασίας εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας. «Αποσυνδέουμε και εδώ την εκλογή του ανώτατου πολιτειακού παράγοντα από τις βουλές του εκάστοτε πρωθυπουργού. Επαναφέρουμε την πρόταση της αείμνηστης Φώφης Γεννηματά για αυξημένη πλειοψηφία, που δικαιώθηκε από την ίδια τη συνταγματική πραγματικότητα.
Κι όχι, η λύση δεν είναι η μία εξαετής θητεία του Προέδρου. Γιατί έτσι δεν θα είχαμε τη δεύτερη θητεία του Κάρολου Παπούλια. Τη δεύτερη θητεία του Κωστή Στεφανόπουλου. Και θα ήθελα ο κύριος πρωθυπουργός να μας απαντήσει και για τη δεύτερη θητεία του Κωνσταντίνου Καραμανλή», είπε ο κ. Δουδωνής.
Σημείο 10ο: Δικαιώματα των γυναικών και υποχρεώσεις του κράτους απέναντί τους γιατί «το Σύνταγμά μας, στο κομμάτι των δικαιωμάτων, που είναι ένας από τους δύο βασικούς πυλώνες της συνταγματικής ύλης δεν μπορεί να παραβλέπει όσα συμβαίνουν και όσα επαπειλείται ότι θα συμβούν εις βάρος των γυναικών». Προτείνεται μια νέα διάταξη, ένα Άρθρο 21Α, το οποίο θα προβλέπει ότι «το κράτος διασφαλίζει την αυτονομία της γυναίκας αναφορικά με την διακοπή της κύησης», διασφαλίζοντας την αναπαραγωγική αυτονομία της γυναίκας στο πλαίσιο της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, της προσωπικής ελευθερίας και της ιδιωτικής ζωής. Προτείνεται συνταγματική προστασία από την έμφυλη βία, καθώς και από τις γυναικοκτονίες ως υποχρέωση του κράτους.
Σημείο 11ο: Αναθεώρηση του Άρθρου 110: Η υπερπλειοψηφία των 3/5 να απαιτείται υποχρεωτικά στην δεύτερη, αναθεωρητική Βουλή. «Μόνο έτσι θα αποφύγουμε αυτό που έγινε το 2019, δηλαδή να οδηγούμαστε μέσω της εκμετάλλευσης της υπερπλειοψηφίας στην πρώτη βουλή, στο να έχουμε έναν Πρόεδρο της Δημοκρατίας που να εκλέγεται ακόμα και με σχετική πλειοψηφία 75 βουλευτών. Και μάλιστα παρά τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις του πρωθυπουργού στο κλείσιμο της αναθεωρητικής διαδικασίας», ανέφερε ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ.
Θ. Ξανθόπουλος: Η κυβέρνηση δεν ενδιαφέρεται για το Σύνταγμα, αλλά για τους εκλογικούς σχεδιασμούς της
«Φέρεστε ότι ενδιαφέρεστε για το Σύνταγμα, αλλά αυτό που σας νοιάζει είναι η πάρτη σας και οι εκλογικοί σας συνδυασμοί. Και αυτό, από μόνο του σας καθιστά αναξιόπιστους», είπε εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ, ο Θεόφιλος Ξανθόπουλος τοποθετούμενος στην ολομέλεια της Βουλής, κατά τη συζήτηση για τον ορισμό προθεσμίας υποβολής της Έκθεσης της Επιτροπής για την αναθεώρηση του Συντάγματος.
Ο κ. Ξανθόπουλος επεσήμανε «την ιδιοτέλεια της κυβέρνησης, διότι σε μία μείζονος σημασίας διαδικασία, η κυβέρνηση επιλέγει μια διαδικασία fast track». Αυτό το δίμηνο που τίθεται για να τελειώνουμε και με τις δυο ψηφοφορίες, καταρχάς είναι κόντρα στη βαρύτητα του εγχειρήματος και κατά δεύτερον σημαίνει ότι, ακόμη και στις 10 Αυγούστου, εμείς μπορεί να είμαστε εδώ και να ψηφίζουμε για την ολοκλήρωση της πρώτης φάσης της συνταγματικής αναθεώρησης, πρόσθεσε ο κ. Ξανθόπουλος.
Σύμφωνα με τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, «όλα αυτά λοιπόν μας κάνουν να σκεφτόμαστε ότι έχετε δεύτερες σκέψεις: Τι σας ζορίζει κυρίες και κύριοι της πλειοψηφίας; Γιατί θέλετε να προλάβετε; Τι έχετε κατά νου; Να έχετε ξεκαθαρίσει το ζήτημα της αναθεώρησης και τον Οκτώβριο-Νοέμβριο ενδεχομένως, να πάμε σε εκλογές; Και αν αυτή η σκέψη έχει δόση αλήθειας, αυτό δεν αποτελεί πλήρη εργαλειοποίηση του Συντάγματος και υποβάθμιση της αναθεωρητικής διαδικασίας; Διότι, θα έπρεπε, μέσα από μια συμφωνία των πτερύγων της Βουλής να ορίσουμε ένα χρονοδιάγραμμα, που μπορούμε να δουλέψουμε και να συνεισφέρουμε, χωρίς να πιεζόμαστε από ασφυκτικές προθεσμίες και κυρίως, να μην εντάσσεται η συνταγματική αναθεώρηση στους προεκλογικούς σχεδιασμούς της πλειοψηφίας».
Τέλος, και αφού άσκησε κριτική στην κυβέρνηση ότι δεν εφάρμοσε προβλέψεις του Συντάγματος όπως πχ για τη λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία ή ότι άργησε να νομοθετήσει για την αποσβεστική προθεσμία του άρθρου 86, με αβέβαιο αποτέλεσμα για την παραγραφή των υπουργικών αδικημάτων, ο κ. Ξανθόπουλος βεβαίωσε ότι το κόμμα του, στην επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος, θα αναδείξει τα κοινωνικά δικαιώματα των πολιτών.
Iω. Γκιόκας: Στόχος είναι να εμπεδωθεί η αντιλαϊκή -πολιτική, οικονομική, δικαστική- σταθερότητα του συστήματος
«Η κυβέρνηση επιδιώκει να “στριμώξει” τη συνταγματική αναθεώρηση σε μία fast track διαδικασία λίγων εβδομάδων μέσα στο καλοκαίρι, προκειμένου να μείνουν οι εργαζόμενοι και ο λαός στο σκοτάδι για βασικές αντιδραστικές τομές που επιχειρούνται», κατήγγειλε ο εισηγητής του ΚΚΕ, Ιωάννης Γκιόκας, κατά τη συζήτηση για τον οσρισμό προθεσμίας υποβολής της έκθεσης της Επιτροπής για την αναθεώρηση του Συντάγματος.
«Στόχος είναι μια συζήτηση επιφανειακή που να υπηρετεί τις κάλπικες διαχωριστικές γραμμές, ενόψει και των επικείμενων εκλογών», είπε ο βουλευτής και σχολίασε πως «η κυβερνητική μεθόδευση επιδιώκει να εμφανίσει την κυβέρνηση ότι υπηρετεί τη σταθερότητα και την υπευθυνότητα έναντι του λαϊκισμού». Από την άλλη, όπως ανέφερε, «και τα κόμματα της βολικής αντιπολίτευσης εμφανίζονται ότι υπηρετούν την αποκατάσταση της σταθερότητας και του περιβόητου κράτους δικαίου» και έτσι «όλοι μαζί εμφανίζονται να κόπτονται για το κύρος των θεσμών του σάπιου κράτους και την έλλειψη εμπιστοσύνης του λαού προς αυτούς».
Σε αυτό το κλίμα, ο κ. Γκιόκας σημείωσε ότι το ΚΚΕ προκαταβολικά ξεκαθαρίζει ότι «δεν φιλοδοξεί να το παίξει εγγυητής της πολιτικής σταθερότητας γιατί ξέρει πάρα πολύ καλά ότι όλη αυτή η διαδικασία ένα πράγμα σημαίνει: Τη σταθερή και με όσο γίνεται λιγότερες αντιδράσεις εφαρμογή της κυρίαρχης πολιτικής που θυσιάζει τις λαϊκές ανάγκες στον βωμό της κερδοφορίας, στον βωμό των ματωμένων πλεονασμάτων και δημοσιονομικών κανόνων της ΕΕ, στον βωμό της πολεμικής προετοιμασίας και εμπλοκής, των εξοπλισμών». Αυτή η πολιτική, σύμφωνα με τον βουλευτή του ΚΚΕ, δεν έχει τη σφραγίδα μόνο της Νέας Δημοκρατίας αλλά και των άλλων κομμάτων, των παλιών και «αναβαπτισμένων σωτήρων» αλλά και σχημάτων που εμφανίζονται με τον μανδύα του νέου και του άφθαρτου, κρύβοντας πίσω από την αερολογία των θέσεων τους τη συμφωνία με αυτήν τη στρατηγική.
«Δεν φιλοδοξούμε να αποκαταστήσουμε το χαμένο κύρος προς τους θεσμούς ενός σάπιου και άδικου κράτους που είναι τέτοιο όχι γιατί δεν βρέθηκε μέχρι σήμερα ένας έντιμος και ικανός διαχειριστής για το εξανθρωπίσει, αλλά γιατί είναι ένα κράτος -και κατ’ επέκταση ένα Σύνταγμα- που ενσαρκώνει τη δικτατορία του κεφαλαίου και φτιάχτηκε ακριβώς να υπηρετεί την αδικία και την εκμετάλλευση», τόνισε ο κ. Γκιόκας.
Ο βουλευτής του ΚΚΕ επεσήμανε ότι «το Σύνταγμα συζητείται σε μια περίοδο πολεμικών συγκρούσεων, με την ενεργή συμμετοχή και της Ελλάδας, σε μια περίοδο που οι εργαζόμενοι και οι λαοί καλούνται να επωμιστούν νέα βάρη, όπως τα βάρη για εξοπλισμούς και τους ενεργειακούς ανταγωνισμούς, δίπλα σε αυτά που ήδη πληρώνουν. Σε τέτοιες περιόδους δυναμώνει η δυσαρέσκεια και οι κραδασμοί και γι’ αυτό στόχος της συνταγματικής αναθεώρησης είναι να εμπεδωθεί η αντιλαϊκή -πολιτική, οικονομική, δικαστική- σταθερότητα του συστήματος και αυτό επιδιώκεται με σειρά προτάσεων που δίνουν το στίγμα της συνταγματικής αναθεώρησης». Ενδεικτικά, ο κ. Γκιόκας ανέφερε την προσπάθεια συνταγματικής κατοχύρωσης του δημοσιονομικού κόφτη και των ματωμένων πλεονασμάτων, την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων, καθώς και την άρση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων.
Συζήτηση και λήψη απόφασης για τον ορισμό προθεσμίας υποβολής της έκθεσης της Επιτροπής για την αναθεώρηση του Συντάγματος,σύμφωνα με το άρθρο 119 του Κανονισμού της Βουλής, Τετάρτη 10 Ιουνίου 2026 (ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI)
Κ. Χήττας: Διαχειριστικές και επικοινωνιακές οι αλλαγές της ΝΔ
Με τις προτάσεις της ΝΔ, που αποτελούν «απλές διαχειριστικές αλλαγές για επικοινωνιακούς λόγους και για εξυπηρέτηση πολιτικών και οικονομικών συμφερόντων, θα συνεχιστεί το ίδιο σπιράλ παρακμής και αναξιοπρέπειας», ανέφερε ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης, Κ. Χήττας, κατά τη συζήτηση για τον ορισμό προθεσμίας υποβολής της έκθεσης της Επιτροπής για την αναθεώρηση του Συντάγματος.
Για την Ελληνική Λύση, όπως σημείωσε ο κ. Χήττας, οι βασικοί άξονες μίας συνταγματικής αναθεώρησης για τη «Δ’ Ελληνική Δημοκρατία» είναι (α) η συμμετοχή πλέον των ίδιων των πολιτών στα κέντρα λήψης των αποφάσεων με δημοψηφίσματα και προτάσεις νόμου που θα στηρίζει συγκεκριμένος αριθμός πολιτών, (β) η κατάργηση του «υπερσυγκεντρωτικού πρωθυπουργοκεντρικού συστήματος εξουσίας» με θεσμικά αντίβαρα, όπως ο εκλεγμένος από τον λαό Πρόεδρος της Δημοκρατίας και η θεσμοθέτηση συνταγματικού δικαστηρίου «για να σταματήσει η κυβερνητική νομοθετική ασυδοσία», (γ) η πλήρης κατάργηση του άρθρου 86 για την ευθύνη των υπουργών (δ) η ουσιαστική αποκέντρωση και η δημιουργία τοπικής δημοκρατίας.
«Η Ελληνική Λύση προτείνει την εγκαθίδρυση δυναμικής, ζωντανής δημοκρατίας έναντι της στατικής απονευρωμένης που, δυστυχώς, έχουμε σήμερα», τόνισε ο βουλευτής.
Γ. Ρούντας: Στον βωμό της επιβίωσής της, η κυβέρνηση θυσιάζει την κορυφαία διαδικασία
«Δυστυχώς, η κυβέρνηση έχει ταυτίσει το κομματικό της συμφέρον με το εθνικό και θεωρεί ότι το κράτος είναι ένα λάφυρο και όχι ένας δημόσιος χώρος για κάθε Έλληνα», ανέφερε εκ προοιμίου ο εισηγητής της «Νίκης» Γιώργος Ρούντας, για το περιβάλλον εντός του οποίου αρχίζει η διαδικασία για την αναθεώρηση του Συντάγματος, «ένα περιβάλλον καταιγισμού σκανδάλων που εξοργίζει τους πολίτες», όπως είπε χαρακτηριστικά.
«Χρησιμοποιείτε αυτήν τη σοβαρή διαδικασία για την πολιτεία μας μέσα σε ένα πλαίσιο fast track διαδικασίας, όπως και οι νόμοι που ψηφίζετε», σημείωσε ο κ. Ρούντας και τόνισε ότι θα έπρεπε να δοθεί περισσότερος χρόνος για διάλογο και συζήτηση των προτάσεων. «Όμως, δεν διστάζετε στον βωμό της πολιτικής σας επιβίωσης να θυσιάσετε τη συνταγματική αναθεώρηση για να κερδίσετε χρόνο παραμονής σας στην εξουσία και με σκοπό την εδραίωση του δικού σας καθεστώτος και την άλωση του κράτους», επεσήμανε ο βουλευτής της «Νίκης», προσθέτοντας ότι το κόμμα του θα συμμετέχει στη διαδικασία της αναθεώρησης γιατί είναι χρέος του στη δημοκρατία, χρέος προς το ελληνικό έθνος, και θα καταθέσει αναλυτικά τις προτάσεις του.
Ο κ. Ρούντας παρατήρησε ότι στο άρθρο 86 του Συντάγματος, η πρόταση της ΝΔ καταλήγει να λαμβάνεται η τελική απόφαση και πάλι από τη Βουλή, για την παραπομπή υπουργού, δηλαδή να εξαρτάται και πάλι από την κυβερνητική πλειοψηφία. Αλλά και για το άρθρο 29 για τη λειτουργία των κομμάτων, έσπευσε να αναρωτηθεί πώς η ΝΔ θεωρεί ότι μπορεί να προάγει την εύρυθμη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος, όταν οι προϋποθέσεις δημιουργίας κόμματος θα ελέγχονται από ανώτατο δικαστήριο που διορίζεται και πάλι από την κυβέρνηση.
Για τα ζητήματα που η «Νίκη» θεωρεί κρίσιμα για να περιληφθούν στην αναθεώρηση του Συντάγματος, ο βουλευτής είπε ότι το κόμμα του προτείνει την κατοχύρωση της προστασίας της ζωής του αγέννητου παιδιού, η οποία ξεκινάει εξ άκρας συλλήψεως, της προστασίας του θεσμού του γάμου, της προστασίας της μοναδικότητας του ανθρώπινου προσώπου απέναντι στην Τεχνητή Νοημοσύνη και στον ψηφιακό ολοκληρωτισμό, της απαγόρευσης απόδοσης ενός μοναδικού εθνικού αριθμού σε κάθε πολίτη, της κατοχύρωσης της χρήσης των μετρητών, ως αντιστάθμισμα και ανάχωμα στην «αχρήματη» κοινωνία, του ουσιαστικού διαχωρισμού των τριών εξουσιών χωρίς να παραβιάζεται η δημοκρατική αρχή και αρχή της λαϊκής αντιπροσώπευσης (άρθρο 86-ανάδειξη ηγεσίας της δικαιοσύνης-ανάδειξη των ανεξάρτητων Αρχών) και της ενίσχυσης των δημοψηφισμάτων.
Αλ. Καζαμίας: Η πρόταση της ΝΔ αποτελεί τακτική μετατόπισης της προσοχής από τα σκάνδαλα
«Η συνταγματική αναθεώρηση που προτείνει η Νέα Δημοκρατία είναι μια παρελκυστική τακτική για να μετατοπίσει την προσοχή της κοινωνίας μακριά από τα σκάνδαλα διαφθοράς της κυβέρνησης», ανέφερε ο βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλ. Καζαμίας, τοποθετούμενος στην Ολομέλεια της Βουλής, κατά τη συζήτηση για τον ορισμό προθεσμίας υποβολής της έκθεσης της Επιτροπής για την αναθεώρηση του Συντάγματος.
«Πρόκειται για εργαλειοποίηση της συζήτησης για το Σύνταγμα, με σκοπό τη δημιουργία της ψευδούς εντύπωσης ότι το πρόβλημα της χώρας σήμερα δεν είναι η απονομιμοποιημένη κυβέρνηση της ΝΔ, ότι δεν είναι το σύστημα της κλεπτοκρατίας που εδραίωσε η κυβέρνηση, αλλά το γεγονός ότι το Σύνταγμα της χώρας …δεν είναι αρκετά προσαρμοσμένο στο 2026», σημείωσε ο κ. Καζαμίας και πρόσθεσε: «Η Πλεύση Ελευθερίας δεν πρόκειται να συναινέσει σε άλλη μία προσπάθεια εξαπάτησης του λαού και αποπροσανατολισμού της δημόσιας συζήτησης μακριά από τα άμεσα προβλήματα που τον απασχολούν [. . .] Θα καταψηφίσουμε την πρόταση της ΝΔ, και, την ίδια στιγμή, θα συμμετάσχουμε ενεργά στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος, αφενός για να αναδείξουμε την υποκρισία της κυβερνητικής στάσης στην κορυφαία αυτή θεσμική διαδικασία και αφετέρου για να πετύχουμε κάποιες ριζικές αλλαγές σε ορισμένα άρθρα του Συντάγματος όπως το άρθρο 86 για την Ευθύνη Υπουργών που πρέπει να καταργηθεί ολοσχερώς, όχι να διορθωθεί όπως επιθυμεί η κυβέρνηση, για να συνεχίσουν οι υπουργοί να προστατεύονται και αυτοί και τα σκάνδαλά τους».