Είναι αυτό το πιο διεφθαρμένο Μουντιάλ στην ιστορία;

Από τις φερόμενες παρεμβάσεις του Ντόναλντ Τραμπ μέχρι τις θεωρίες συνωμοσίας για εύνοια προς την Αργεντινή, οι κατηγορίες για παρασκηνιακές ζυμώσεις έχουν αρχίσει να κυριαρχούν γύρω από το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2026.

Το σύνθημα της FIFA για τη διοργάνωση επιμένει ότι «το ποδόσφαιρο ενώνει τον κόσμο» – και ποιο καλύτερο μέρος για να προβληθεί αυτό το μήνυμα από τις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου οι μαζικές απελάσεις μεταναστών και ένας ευρέως αμφισβητούμενος πόλεμος αποτελούν μέρος του πολιτικού σκηνικού; Πρόκειται για ένα περιβάλλον που έρχεται σε αντίθεση με όσα υποτίθεται ότι εκπροσωπεί το Παγκόσμιο Κύπελλο. Αυτό οδήγησε το περιοδικό New Republic να κάνει μια ιδιαίτερα σκληρή σύγκριση:

«Απειλεί να αποτελέσει μια σύγχρονη εκδοχή των Ολυμπιακών Αγώνων του Χίτλερ το 1936, όταν η Γερμανία φιλοξένησε τη μεγαλύτερη αθλητική διοργάνωση του κόσμου, ενώ ταυτόχρονα επιδίωκε να προβάλει την κυριαρχία των Ναζί».

Με τον Τραμπ να έχει οριστεί επικεφαλής της ειδικής ομάδας εργασίας των ΗΠΑ για τη διοργάνωση, πολλοί έχουν αρχίσει να αναρωτιούνται αν το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2026 μπορεί να εξελιχθεί σε ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα και επηρεασμένα τουρνουά στην ιστορία της διοργάνωσης. Πρόκειται για έναν ιδιαίτερα βαρύ ισχυρισμό, ειδικά αν αναλογιστεί κανείς το πρόσφατο παρελθόν της FIFA. Το 2015, μια έρευνα του FBI οδήγησε το υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ στην απαγγελία κατηγοριών σε εννέα αξιωματούχους της FIFA και πέντε στελέχη εταιρειών για αδικήματα όπως σύσταση εγκληματικής οργάνωσης, ηλεκτρονική απάτη και ξέπλυμα χρήματος.

Η FIFA ουδέποτε θεωρήθηκε οργανισμός συνδεδεμένος με την απόλυτη διαφάνεια, ενώ και το Παγκόσμιο Κύπελλο δεν έχει πάντα αντιμετωπιστεί ως μια διοργάνωση χωρίς αμφισβητήσεις.

Το προηγούμενο Μουντιάλ στο Κατάρ σημαδεύτηκε από καταγγελίες σχετικά με τις συνθήκες εργασίας των μεταναστών εργατών. Σύμφωνα με αναφορές, περισσότεροι από 6.500 εργαζόμενοι από πέντε χώρες της Νότιας Ασίας έχασαν τη ζωή τους στη χώρα κατά τη δεκαετία μετά την ανάθεση της διοργάνωσης στο Κατάρ. Ωστόσο, με την εμπλοκή του Τραμπ στη διοργάνωση, οι καταγγελίες για πολιτική επιρροή, προνομιακή μεταχείριση και αθέμιτες πρακτικές γίνονται όλο και πιο έντονες.

Ο Τραμπ έλαβε το πρώτο βραβείο ειρήνης της FIFA

Το 2025, ο Ντόναλντ Τραμπ τιμήθηκε με το πρώτο Βραβείο Ειρήνης της FIFA, το οποίο απονεμήθηκε – σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση – «σε αναγνώριση των εξαιρετικών ενεργειών του για την προώθηση της ειρήνης και της ενότητας σε όλο τον κόσμο». Κατά την απονομή, ο πρόεδρος της FIFA Τζάνι Ινφαντίνο δήλωσε ότι ο Τραμπ «σίγουρα αξίζει το πρώτο Βραβείο Ειρήνης της FIFA», προσθέτοντας: «Μπορείτε πάντα να υπολογίζετε, κύριε Πρόεδρε, στη στήριξή μου, στη στήριξη ολόκληρης της ποδοσφαιρικής κοινότητας – ή της “soccer” κοινότητας – για να σας βοηθήσουμε να φέρετε ειρήνη και ευημερία σε όλο τον κόσμο».

Η κυβέρνηση Τραμπ έχει προσπαθήσει έντονα να παρουσιάσει τον ίδιο ως έναν «πρόεδρο της ειρήνης», κάτι που φάνηκε και από την έντονη αντίδρασή του όταν δεν έλαβε το Νόμπελ Ειρήνης. Το Νόμπελ Ειρήνης του 2025 απονεμήθηκε τελικά στη δημοκρατική ακτιβίστρια της αντιπολίτευσης στη Βενεζουέλα, Μαρία Κορίνα Ματσάδο, η οποία αφιέρωσε μέρος της βράβευσής της στον Τραμπ, ευχαριστώντας τον για τη στήριξή του στον αγώνα της.

Παρά τις προσπάθειες της κυβέρνησης Τραμπ – και την προσπάθεια της FIFA να δείξει ιδιαίτερα φιλική στάση προς τη χώρα που φιλοξενεί τη διοργάνωση – οι επικριτές υποστηρίζουν ότι ο Τραμπ απέχει πολύ από την εικόνα ενός ηγέτη της ειρήνης.

Όπως και προηγούμενες αμερικανικές κυβερνήσεις, έχει δείξει ότι είναι πρόθυμος να χρησιμοποιήσει στρατιωτική ισχύ στο εξωτερικό. Μόνο μέσα στο 2025, η κυβέρνησή του φέρεται να ενέκρινε ή να πραγματοποίησε θανατηφόρες στρατιωτικές επιχειρήσεις σε χώρες όπως το Ιράν, η Νιγηρία και η Σομαλία, ενώ υπήρξε επίσης στρατιωτική δράση στη Βενεζουέλα και αλλού.

Ο Τραμπ ζήτησε από τη FIFA να ανατρέψει την κόκκινη κάρτα παίκτη των ΗΠΑ

Μετά την υπόθεση του Βραβείου Ειρήνης της FIFA, ένα πράγμα έγινε ιδιαίτερα εμφανές σύμφωνα με τους επικριτές της διοργάνωσης: όταν ο Τραμπ παρεμβαίνει, η FIFA φαίνεται να ακούει. Η εντύπωση αυτή ενισχύθηκε ακόμη περισσότερο όταν ο Αμερικανός πρόεδρος επικοινώνησε με την παγκόσμια ομοσπονδία ποδοσφαίρου σχετικά με την τιμωρία του Αμερικανού ποδοσφαιριστή Folarin Balogun, ο οποίος είχε αποβληθεί με κόκκινη κάρτα στον αγώνα των ΗΠΑ απέναντι στη Βοσνία και Ερζεγοβίνη. Ο Λευκός Οίκος ανέφερε ότι οι επικοινωνίες έγιναν προκειμένου να «κατανοηθεί» ο λόγος για τον οποίο ο Μπαλόγκουν είχε τιμωρηθεί.

Λίγο αργότερα, η FIFA αποφάσισε να αναστείλει την αυτόματη ποινή αποκλεισμού ενός αγώνα που προβλεπόταν μετά την κόκκινη κάρτα, επιτρέποντας στον παίκτη να αγωνιστεί στον αγώνα των «16» απέναντι στο Βέλγιο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες τελικά ηττήθηκαν σε εκείνο το παιχνίδι με 4-1.

Η απόφαση προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, καθώς πολλοί τη θεώρησαν ξεκάθαρη περίπτωση προνομιακής μεταχείρισης. Η Βασιλική Βελγική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία εξέφρασε την αντίθεσή της, υποστηρίζοντας ότι η απόφαση δεν συμβαδίζει με τον ίδιο τον πειθαρχικό κανονισμό της FIFA, σύμφωνα με τον οποίο η κόκκινη κάρτα οδηγεί αυτόματα σε αποκλεισμό από τον επόμενο αγώνα της ομάδας.

Η Γαλλική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία προσπάθησε να πετύχει το ίδιο με κίτρινη κάρτα Γάλλου παίκτη

The appeals just keep coming:

France have appealed to FIFA to request Michael Olise’s yellow card against Paraguay is rescinded.

Increasingly feels like FIFA have lost control of their World Cup here. https://t.co/gGN3ssMkMB

— Adam Crafton (@AdamCrafton_) July 6, 2026

Μετά την παρέμβαση του Τραμπ στην υπόθεση του Μπάλογκουν, άλλες χώρες επιχείρησαν να ακολουθήσουν παρόμοιο δρόμο. Η Γαλλική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία ζήτησε από τη FIFA να ακυρώσει την κίτρινη κάρτα που είχε δεχθεί ο Γάλλος διεθνής Michael Olise στον αγώνα απέναντι στην Παραγουάη. Το υπονοούμενο ερώτημα ήταν σαφές: Αν οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούσαν να ζητήσουν αλλαγή μιας πειθαρχικής απόφασης και να δικαιωθούν, γιατί να μην μπορούν και άλλες χώρες να κάνουν το ίδιο;

Ωστόσο, στις 8 Ιουλίου η FIFA απέρριψε το αίτημα της Γαλλίας, αφήνοντας τον Ολίζε με μία ακόμη κίτρινη κάρτα μακριά από την τιμωρία αποκλεισμού. Η διαφορετική αντιμετώπιση των δύο υποθέσεων προκάλεσε συζητήσεις μεταξύ σχολιαστών και φιλάθλων, οι οποίοι αναρωτήθηκαν αν τελικά ισχύουν διαφορετικοί κανόνες για διαφορετικές ομάδες.

Η υπόθεση της Αργεντινής και οι θεωρίες συνωμοσίας

The match officials for @FIFAWorldCup match 97 have been appointed. 🤝

— FIFA (@FIFAcom) July 7, 2026

Όσον αφορά στην Αργεντινή, οι συζητήσεις γύρω από πιθανή εύνοια της FIFA πήραν ακόμα μεγαλύτερες διαστάσεις. Μετά τον αγώνα της Αργεντινής απέναντι στην Αίγυπτο, άρχισαν να κυκλοφορούν έντονες θεωρίες συνωμοσίας ότι η διοργάνωση οδηγείται προς μια κατάκτηση του τροπαίου από τους παγκόσμιους πρωταθλητές με τη βοήθεια διαιτητικών αποφάσεων.

Κατά τη διάρκεια της αναμέτρησης, το VAR ακύρωσε γκολ της Αιγύπτου που είχε σημειώσει ο Mostafa Ziko, καθώς ο μέσος Marwan Attia θεωρήθηκε ότι είχε κάνει παράβαση πατώντας το πόδι του Lisandro Martínez στην αρχή της φάσης. Η Αίγυπτος διαμαρτυρήθηκε επίσης για μια φάση στην περιοχή της Αργεντινής, όπου υποστήριξε ότι ο Mohamed Salah είχε ανατραπεί και έπρεπε να καταλογιστεί πέναλτι. Ανεξάρτητα από το αν η φάση ήταν πράγματι παράβαση ή όχι, το περιστατικό δεν εξετάστηκε από τον διαιτητή μέσω VAR στην οθόνη του γηπέδου, ενώ σχεδόν αμέσως μετά η Αργεντινή πέτυχε γκολ.

Οι δύο αυτές αποφάσεις δημιούργησαν τεράστια ένταση γύρω από έναν ήδη αμφιλεγόμενο αγώνα, ο οποίος τελικά ολοκληρώθηκε με νίκη της Αργεντινής με σκορ 3-2. Η Αιγυπτιακή Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία υπέβαλε επίσημη καταγγελία για τη διαιτησία, αμφισβητώντας τη συνέπεια και την αντικειμενικότητα των αποφάσεων. Ο επικεφαλής διαιτησίας της FIFA, Πιερλουίτζι Κολίνα, απέρριψε τις κατηγορίες περί μεροληψίας, υποστηρίζοντας ότι οι διαιτητές λειτουργούν ανεξάρτητα. Ωστόσο, οι δηλώσεις αυτές δεν κατάφεραν να σταματήσουν τη συζήτηση.

Οι θεωρίες γύρω από την Αργεντινή και τον Μέσι

Μία από τις πιο διαδεδομένες θεωρίες συνωμοσίας που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο υποστηρίζει ότι η FIFA θα προτιμούσε να δει τον Λιονέλ Μέσι να παραλαμβάνει το τρόπαιο από τον Ντόναλντ Τραμπ, αντί για έναν παίκτη όπως ο Κίλιαν Εμπαπέ, ο οποίος έχει εκφράσει πιο έντονα πολιτικές απόψεις και, σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τη στιγμή της απονομής για να κάνει κάποια δημόσια δήλωση.

Οι υποστηρικτές αυτών των σεναρίων θεωρούν ότι η FIFA μπορεί να έχει κίνητρα πέρα από το καθαρά αγωνιστικό κομμάτι, ωστόσο δεν υπάρχουν αποδείξεις που να επιβεβαιώνουν τέτοιους ισχυρισμούς. Ο επικεφαλής διαιτησίας της FIFA, Πιερλουίτζι Κολίνα, έχει καταδικάσει τις θεωρίες συνωμοσίας, προειδοποιώντας ότι «οι αβάσιμες κατηγορίες δεν έχουν θέση στο άθλημά μας».

Παράλληλα, υποστήριξε ότι οι επιθέσεις κατά της αξιοπιστίας των διαιτητών μπορούν να οδηγήσουν ακόμα και σε απειλές εναντίον των ίδιων και των οικογενειών τους. Η επισήμανση αυτή θεωρείται σημαντική, καθώς οι κατηγορίες για χειραγώγηση αγώνων ή εύνοια προς συγκεκριμένες ομάδες δεν πρέπει να διατυπώνονται χωρίς σοβαρά στοιχεία.

Ωστόσο, η γενικότερη αμφισβήτηση γύρω από την Αργεντινή και τις διαιτητικές αποφάσεις που την αφορούν είναι πιθανό να συνεχιστεί.

Έρευνα του FBI για την ποδοσφαιρική ομοσπονδία της Αργεντινής

Η συζήτηση γύρω από την Αργεντινή εντάθηκε ακόμη περισσότερο μετά τις πληροφορίες ότι το FBI ξεκίνησε προκαταρκτική έρευνα σχετικά με τις οικονομικές δραστηριότητες της Αργεντινής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας (AFA) στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Σύμφωνα με τις αναφορές, οι αμερικανικές αρχές εξετάζουν αν ορισμένες οικονομικές συναλλαγές που συνδέονται με την ομοσπονδία θα μπορούσαν να σχετίζονται με παραβάσεις της αμερικανικής νομοθεσίας, όπως ξέπλυμα χρήματος ή οικονομική απάτη. Η έρευνα βρίσκεται σε αρχικό στάδιο και δεν σημαίνει ότι έχουν αποδειχθεί παραβάσεις ή ότι υπάρχουν κατηγορίες εις βάρος συγκεκριμένων προσώπων. Παρόλα αυτά, η χρονική συγκυρία ενισχύει την ήδη αυξημένη προσοχή που υπάρχει γύρω από την Αργεντινή, τη FIFA και τη διοργάνωση του Παγκοσμίου Κυπέλλου του 2026.

Ένα Παγκόσμιο Κύπελλο μέσα στη σκιά της αμφισβήτησης

Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι το Μουντιάλ του 2026 κινδυνεύει να μείνει στην ιστορία όχι μόνο για το ποδόσφαιρο, αλλά και για τις πολιτικές παρεμβάσεις, τις κατηγορίες περί άνισης μεταχείρισης και τις συζητήσεις γύρω από τη διαφάνεια της FIFA.

Από την άλλη πλευρά, η παγκόσμια ομοσπονδία επιμένει ότι οι αποφάσεις της λαμβάνονται με βάση τους κανονισμούς και ότι οι διαιτητές ενεργούν ανεξάρτητα. Η FIFA έχει βρεθεί πολλές φορές στο παρελθόν αντιμέτωπη με κατηγορίες για διαφθορά και έλλειψη διαφάνειας, όμως η διοργάνωση του 2026 φέρνει έναν νέο συνδυασμό πολιτικής, αθλητισμού και διεθνούς προβολής.

Με τον Ντόναλντ Τραμπ να έχει ενεργό ρόλο στη διοργάνωση, τις Ηνωμένες Πολιτείες να βρίσκονται στο επίκεντρο και τις αντιδράσεις για τις αποφάσεις της FIFA να αυξάνονται, το ερώτημα παραμένει: Θα μείνει το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2026 στην ιστορία ως μία από τις πιο αμφιλεγόμενες διοργανώσεις όλων των εποχών;

Πηγή: DAZED