Το OnlyFans κατηγορείται για «μαύρες λίστες»
Το OnlyFans κατηγορείται πως συνωμότησε για να βάλει στη μαύρη λίστα τους λογαριασμούς περφόρμερ στα social media που διαφήμιζαν ανταγωνιστικές ιστοσελίδες, σύμφωνα με το BBC News.
Σύμφωνα με νομικά έγγραφα, το OnlyFans ανέθεσε σε μια εταιρεία μέσων κοινωνικής δικτύωσης να απενεργοποιήσει τα προφίλ των συγκεκριμένων περφόρμερ τοποθετώντας το περιεχόμενό τους σε μια βάση δεδομένων για λογαριασμούς που συνδέονται με τρομοκρατικές ενέργειες. Εκπρόσωποι του OnlyFans φέρεται, μάλιστα, να δωροδοκούσαν τους υπαλλήλους της εταιρείας ώστε να διευκολύνουν την πρακτική. Το OnlyFans έχει αυξήσει θεαματικά τη δημοφιλία του τα τελευταία χρόνια, επιτρέποντας σε περφόρμερ να μοιράζονται βίντεο και φωτογραφίες, συνήθως ερωτικού περιεχομένου, με αντάλλαγμα φιλοδωρήματα ή μηνιαία χρέωση. Οι περφόρμερ συχνά χρησιμοποιούν τους λογαριασμούς τους στα social media για να διαφημίζουν τις πλατφόρμες ερωτικού περιεχομένου στις οποίες εργάζονται.
Σύμφωνα με το BBC, το FanCentro, ανταγωνιστής του OnlyFans, έχει καταθέσει νομική αγωγή στις ΗΠΑ κατά του ιδιοκτήτη του OnlyFans, Leonid Radvinsky και της εταιρείας Fenix Internet LLC, που λαμβάνει τις πληρωμές των χρηστών. Η αγωγή κατατέθηκε σε δικαστήριο της Φλόριντα τον περασμένο Νοέμβριο αλλά έρχεται μόλις τώρα στη δημοσιότητα.
Το FanCentro ισχυρίζεται ότι οι λογαριασμοί social media που διαφήμιζαν ανταγωνιστές του OnlyFans εντάχθηκαν στη διεθνή βάση δεδομένων GIFCT (Παγκόσμιο Διαδικτυακό Φόρουμ για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας), όπου καταχωρούνται εικόνες που συνδέονται με τρομοκρατικές δραστηριότητες.
Η συγκεκριμένη βάση δεδομένων είναι διαθέσιμη μεταξύ και των 18 μελών του φόρουμ – συμπεριλαμβανομένων των YouTube, Twitter, Facebook και Snapchat. Αν μια εταιρεία εντάξει μια εικόνα στη μαύρη λίστα, οι υπόλοιπες εταιρείες ενημερώνονται ώστε να την κατεβάσουν. Παραμένει άγνωστο ποια πλατφόρμα ενέδωσε στις πιέσεις ή τις δωροδοκίες του OnlyFans, ωστόσο φαίνεται να συνέβη πιο αισθητά στο Instagram.
Όπως αναφέρεται στην αγωγή, η συνεπακόλουθη μείωση της παρουσίας των περφόρμερ στα social media οδήγησε σε πτώση της επισκεψιμότητας στους ανταγωνιστές του OnlyFans, με την FanCentro να ζητά οικονομική αποζημίωση. Αντιθέτως, όσοι περφόρμερ προώθησαν μέσω social media μόνο τους λογαριασμούς στο OnlyFans δεν αντιμετώπισαν αυτήν την «τιμωρία». Το OnlyFans δεν έχει δώσει ακόμη απάντηση, αλλά εκπρόσωπος δήλωσε ότι η εταιρεία γνωρίζει τους ισχυρισμούς, τους οποίους χαρακτήρισε «άνευ αξίας».
Τα τελευταία χρόνια, περφόρμερ που χρησιμοποιούν το Instagram για να διαφημίζουν σάιτ ενηλίκων έχουν παραπονεθεί ότι, παρόλο που ακολουθούν τους κανόνες, έχουν λάβει ειδοποιήσεις παραβίασης και αφαιρέθηκαν αναρτήσεις τους. Το 2019, κάποιοι συνάντησαν εκπροσώπους του Instagram αφού ισχυρίστηκαν ότι οι λογαριασμοί τους είχαν απενεργοποιηθεί. Η εταιρεία αναγνώρισε το σφάλμα, αλλά αρνήθηκε ότι έγινε εσκεμμένα.
Ένα μοντέλο, που το BBC News αναφέρει ως Camila για να προστατεύσει την ταυτότητά της, είχε εκατομμύρια followers στον επίσημο λογαριασμό της στο Instagram, αλλά υποστηρίζει ότι η αφαίρεση μεγάλου μέρους του περιεχομένου της και το τελικό κλείσιμο του λογαριασμού της είχε «καταστροφικό» αντίκτυπο. Οι πόζες της Camila ήταν κυρίως με μπικίνι ή εσώρουχα και συνήθως συνόδευε τις φωτογραφίες με link προς έναν ιστότοπο για ενήλικες – ανταγωνιστή του OnlyFans – που φιλοξενούσε βίντεο, τα οποία οι χρήστες έπρεπε να πληρώσουν για να παρακολουθήσουν.
Τον Οκτώβριο του 2018, άρχισε να λαμβάνει ειδοποιήσεις παραβίασης για περιεχόμενο που αφαιρέθηκε από το Instagram. Σύντομα, οι αναρτήσεις άρχισαν να κατεβαίνουν πιο τακτικά. Μερικές από τις εικόνες που αφαιρέθηκαν ήταν εντελώς αδιάφορες, συμπεριλαμβανομένων φωτογραφιών όπου ήταν πλήρως ντυμένη. «Άρχισαν να διαγράφονται αρκετές φορές την ημέρα και μετά αρκετές αναρτήσεις τη φορά», λέει. «Η σελίδα μου αργοπέθαινε και έχανε followers επειδή διαγράφονταν αναρτήσεις. Αυτό σημαίνει ότι κανείς δεν με έβλεπε», λέει.
Η Camila λέει ότι έκανε συνεχώς έφεση κατά της αφαίρεσης των φωτογραφιών της, αλλά έλαβε μόνο μια αυτοματοποιημένη απάντηση. Κάποια στιγμή, ακόμη και η δυνατότητά της να απευθύνεται στο Instagram αφαιρέθηκε, όπως ισχυρίζεται. Λίγο αργότερα ο λογαριασμός της έκλεισε εντελώς. Η Camila λέει ότι κέρδιζε τουλάχιστον 50.000 δολάρια το μήνα μέσω του ανταγωνιστικού σάιτ αλλά τώρα βγάζει ελάχιστα, χωρίς τον λογαριασμό στο Instagram να οδηγεί εκεί (Πηγή).