Η απόφαση του Star να ολοκληρώσει το «Breakfast@Star» και να προχωρήσει σε αναδιάρθρωση της πρωινής ζώνης με βασικό πρόσωπο τη Ζήνα Κουτσελίνη, μοιάζει, εκ πρώτης όψεως, απολύτως λογική. Τα κανάλια ζουν και πεθαίνουν με βάση τους πίνακες τηλεθέασης και οι διοικήσεις αναζητούν συνεχώς μεγαλύτερες αποδόσεις.
Υπάρχουν όμως περιπτώσεις όπου οι αριθμοί δεν αποτυπώνουν πλήρως την αξία ενός τηλεοπτικού προϊόντος. Και το «Breakfast@Star» ανήκει μάλλον σε αυτήν την κατηγορία. Η εκπομπή δεν εξελίχθηκε ποτέ σε πρωταθλήτρια της ζώνης. Δεν έγραψε τα εντυπωσιακά ποσοστά που θα δημιουργούσαν αίσθηση στην αγορά. Κατάφερε όμως να χτίσει μια ξεκάθαρη ταυτότητα σε μια εποχή όπου οι περισσότερες πρωινές εκπομπές μοιάζουν μεταξύ τους.
Τα τελευταία χρόνια η ελληνική τηλεόραση δείχνει να έχει παγιδευτεί σε μια λογική διαρκούς έντασης. Δικαστικές υποθέσεις, τηλεοπτικοί καβγάδες, κοινωνικά δράματα, υπερβολή και καθημερινή σύγκρουση κυριαρχούν σε μεγάλο μέρος της πρωινής και μεσημεριανής ζώνης.
Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, το «Breakfast@Star» ακολούθησε διαφορετικό δρόμο.
Η εκπομπή επέλεξε κυρίως θέματα ψυχαγωγίας, τηλεοπτικού ρεπορτάζ, συνεντεύξεις και πιο ανάλαφρη θεματολογία. Ασφαλώς δεν απέφυγε την επικαιρότητα όταν αυτή το απαιτούσε, αλλά σπάνια μετατρεπόταν σε τηλεοπτικό δικαστήριο ή σε πεδίο προσωπικών αντιπαραθέσεων. Αυτό δεν είναι καθόλου αυτονόητο για την ελληνική τηλεόραση του 2026.
Η παρουσία της Ελένης Χατζίδου και του Ετεοκλή Παύλου έδωσε στην εκπομπή μια αίσθηση φυσικότητας που συχνά λείπει από τα τηλεοπτικά πάνελ. Χωρίς κραυγές, χωρίς διαρκή υπερβολή, χωρίς την αγωνία παραγωγής τεχνητής έντασης για λίγα ακόμη λεπτά τηλεθέασης.
Το μεγαλύτερο ερώτημα δεν αφορά το αν η Ζήνα Κουτσελίνη μπορεί να πετύχει στην πρωινή ζώνη. Πρόκειται για ένα πρόσωπο με εμπειρία, αναγνωρισιμότητα και σημαντική απήχηση στο κοινό. Το ερώτημα είναι αν το Star χάνει ένα στοιχείο διαφοροποίησης που το ξεχώριζε από τον ανταγωνισμό.
Στην τηλεόραση συχνά επικρατεί η λογική ότι όλες οι ζώνες πρέπει να κυνηγούν το ίδιο κοινό με παρόμοια συνταγή. Όμως πολλές φορές η αξία βρίσκεται ακριβώς στη διαφορετικότητα. Το «Breakfast@Star» είχε αποκτήσει μια σταθερή σχέση εμπιστοσύνης με τηλεθεατές που αναζητούσαν ένα πιο ήπιο πρωινό πρόγραμμα.
Εάν η νέα εκπομπή κινηθεί σε πιο σκληρή επικαιρότητα ή σε πιο έντονη κοινωνική θεματολογία, τότε το Star ενδέχεται να μπει σε μια αρένα όπου ήδη υπάρχουν ισχυροί παίκτες. Και εκεί η μάχη θα είναι πολύ πιο δύσκολη.
Το παράδοξο της εποχής είναι ότι όλοι δηλώνουν κουρασμένοι από την τοξικότητα, αλλά τα τηλεοπτικά προγράμματα συνεχίζουν να επενδύουν σε αυτήν. Γι’ αυτό η πιθανή ολοκλήρωση του «Breakfast@Star» αφήνει μια αίσθηση απώλειας μεγαλύτερη από όση δείχνουν τα ποσοστά τηλεθέασης. Δεν αποχωρεί απλώς μία ακόμη πρωινή εκπομπή. Αποχωρεί ένα πρόγραμμα που επέλεξε να υπηρετήσει την ψυχαγωγία χωρίς υπερβολές και να διατηρήσει έναν τόνο πολιτισμένο σε μια ζώνη που συχνά επιβραβεύει το ακριβώς αντίθετο.
Και ίσως αυτό να είναι το πραγματικό λάθος του Star.
Όχι ότι αλλάζει πρόγραμμα. Αλλά ότι εγκαταλείπει μια τηλεοπτική πρόταση η οποία, ανεξάρτητα από τα ποσοστά της, είχε καταφέρει να αποκτήσει προσωπικότητα.