Το μεγάλο λάθος της Αμερικής στο Ιράν

Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ εξαπέλυσαν τον πόλεμο κατά του Ιράν τον περασμένο Φεβρουάριο, το σχέδιό τους ήταν απλό: να βομβαρδίσουν τη χώρα μέχρι είτε ο ιρανικός λαός να εξεγερθεί και να ανατρέψει την κυβέρνηση, είτε η υπάρχουσα κυβέρνηση να συνθηκολογήσει στις αμερικανικές απαιτήσεις. Γρήγορα έγινε φανερό ότι κανένα από τα δύο δεν θα συνέβαινε. Ο ιρανικός λαός δεν επαναστάτησε εναντίον των καταπιεστών του. Η ιρανική κυβέρνηση οχυρώθηκε, έκλεισε τα Στενά του Ορμούζ και διακινδύνευσε ότι οι ΗΠΑ δεν θα ήταν διατεθειμένες να εισβάλουν ή να πλήξουν κρίσιμες υποδομές.

Έτσι, φαίνεται ότι οι Αμερικανοί αξιωματούχοι έκαναν ένα προφανές, αν και κοινό, λάθος: Υπέθεσαν ότι ένας πόλεμος θα μπορούσε να κερδηθεί αποκλειστικά μέσω εναέριων βομβαρδισμών.

Ξεκινώντας αμέσως μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, στρατιωτικοί θεωρητικοί στις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ιταλία και το Ηνωμένο Βασίλειο συσπειρώθηκαν γύρω από την ιδέα ότι η αεροπορική ισχύς μείωνε ή εξάλειφε την ανάγκη για στρατούς και ναυτικά. Η κεντρική τους θέση ήταν ότι οι πόλεμοι μπορούσαν να κερδηθούν σχεδόν αποκλειστικά με βομβαρδιστικά αεροσκάφη και εκστρατείες βομβαρδισμών.

Στο βιβλίο του το 1921, Il dominio dell’aria (“Η Κυριαρχία του Αέρα”), ο Ιταλός στρατηγός Giulio Douhet υποστήριξε ότι όποιο έθνος κατοχύρωνε πρώτο την αεροπορική υπεροχή θα μπορούσε να βομβαρδίσει τις πόλεις των εχθρών του μετατρέποντάς τες σε στάχτη, αναγκάζοντάς τους σε συνθηκολόγηση. Ο στρατάρχης Hugh Trenchard, ο λεγόμενος πατέρας της Βασιλικής Αεροπορίας που πρωτοστάτησε στη θεωρία του στρατηγικού βομβαρδισμού κατά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, πίστευε ότι η αεροπορική ισχύς μπορούσε να κάμψει τη θέληση του εχθρού για μάχη αντί να παρέχει απλώς τακτική υποστήριξη στα χερσαία στρατεύματα. Και ο στρατηγός Curtis LeMay, ένας Αμερικανός πρωταθλητής του στρατηγικού βομβαρδισμού, πίστευε ότι η συντριπτική, συγκεντρωμένη δύναμη ήταν ο καλύτερος τρόπος για να κερδηθεί ένας πόλεμος. Υποστήριζε τη χρήση εμπρηστικών όπλων εναντίον αστικών κέντρων και άμεσων, καταστροφικών πληγμάτων αντί για σταδιακή κλιμάκωση.

Ωστόσο, όταν αυτές οι θεωρίες του ολοκληρωτικού πολέμου μέσω βομβαρδισμών δοκιμάστηκαν στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και μετέπειτα, απέτυχαν παταγωδώς. Ο γερμανικός «Κεραυνός» (Blitz) στο Λονδίνο δεν οδήγησε το βρετανικό κοινό σε υποταγή. Οι συμμαχικοί βομβαρδισμοί της Γερμανίας δεν έσπασαν τη θέληση των Ναζί για μάχη· η γερμανική κατάρρευση στο τέλος είχε πολύ περισσότερο να κάνει με τον (δικαιολογημένο) φόβο της αιχμαλωσίας από τον Κόκκινο Στρατό και την ευκαιρία παράδοσης στους Αμερικανούς.

Στην περίπτωση της Ιαπωνίας, ο συνδυασμός του ναυτικού αποκλεισμού και των εμπρηστικών βομβαρδισμών πόλεων άφησε εκατομμύρια Ιάπωνες πιθανό να πεθάνουν αν ο πόλεμος συνεχιζόταν μέχρι το 1946. Ωστόσο, δεν ήταν παρά μέχρι τις ατομικές βόμβες στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι, συν τη σοβιετική εισβολή στη Μαντζουρία, που η Ιαπωνία αναζήτησε σχεδόν άνευ όρων παράδοση.

Ο στρατηγικός βομβαρδισμός απέτυχε και στο Βιετνάμ. Σε εκείνον τον πόλεμο, οι ΗΠΑ έριξαν περίπου 7,6 εκατομμύρια τόνους βομβών, σε σύγκριση με περίπου 2,7 εκατομμύρια τόνους που έριξαν οι αμερικανικές δυνάμεις στα ευρωπαϊκά και ειρηνικά θέατρα επιχειρήσεων στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Οι «βομβαρδισμοί των Χριστουγέννων» του 1972 δεν ήταν αρκετοί για να πείσουν το Βόρειο Βιετνάμ να προσφέρει ευνοϊκούς όρους· αντιθέτως, η Συμφωνία Ειρήνης των Παρισίων του 1973 ήταν αποτέλεσμα της εξάντλησης των ΗΠΑ από τον πόλεμο. Άνοιξαν τον δρόμο για το Βόρειο Βιετνάμ να κατακτήσει τον Νότο το 1974–75.

Η έλευση του «αληθινού» μαζικού βομβαρδισμού ακριβείας τη δεκαετία του 1990 οδήγησε ορισμένους αναλυτές στο συμπέρασμα ότι οι κανόνες του πολέμου είχαν αλλάξει και ότι η αεροπορική ισχύς από μόνη της ήταν επιτέλους επαρκής. Αλλά τα υποτιθέμενα παραδείγματα νίκης μέσω εναέριων βομβαρδισμών δεν είναι αυτό που φαίνονται. Ο πρώτος πόλεμος του Κόλπου έληξε μόνο αφότου τα αμερικανικά στρατεύματα εισήλθαν στο Κουβέιτ σε μια επέλαση 100 ωρών. Στη Σερβία το 1999, η συνθηκολόγηση του Slobodan Milošević στις απαιτήσεις μιας ενωμένης Συμμαχίας βασίστηκε στον φόβο για την επιβίωση του καθεστώτος του και στην αξιόπιστη απειλή μιας χερσαίας εισβολής. Η αεροπορική εκστρατεία στο Αφγανιστάν πέτυχε επειδή οι ΗΠΑ είχαν συμμάχους στο έδαφος πρόθυμους να πολεμήσουν, να καταλάβουν και να κρατήσουν εδάφη, με τη μορφή της Βόρειας Συμμαχίας. Σε κάθε περίπτωση, υπήρχαν στρατεύματα στο έδαφος, ή μια αξιόπιστη απειλή αυτών.

Μια μελέτη της RAND Corporation το 1996 σχετικά με τις δυνατότητες και τους περιορισμούς των ψυχολογικών επιπτώσεων των αμερικανικών αεροπορικών επιχειρήσεων προειδοποιούσε τους ηγέτες ότι η αεροπορική ισχύς από μόνη της ήταν απίθανο να εξαναγκάσει έναν εχθρό να προσφέρει ευνοϊκούς όρους, εκτός αν υπήρχαν και άλλοι παράγοντες. Αυτές οι εξωτερικές επιρροές περιλαμβάνουν την πεποίθηση του εχθρού ότι θα ηττηθεί στο πεδίο της μάχης, ότι η συνέχιση του αγώνα δεν θα βελτίωνε τη θέση του, ότι η ζημιά από τις εναέριες επιθέσεις θα ήταν πιθανότατα χειρότερη από τις παραχωρήσεις και ότι δεν θα υπήρχε καμία ελπίδα να οργανώσει άμυνα ή αποτελεσματική αντεπίθεση.

Το σχέδιο των ΗΠΑ για την επίθεση στο Ιράν ήταν καταδικασμένο εξαρχής επειδή βασιζόταν στην αεροπορική ισχύ χωρίς το όφελος των εξωτερικών παραγόντων που θα έκαναν μια αεροπορική εκστρατεία επιτυχημένη. Δεν υπήρχε αξιόπιστη απειλή μαζικής χερσαίας εισβολής για την ανατροπή του ιρανικού καθεστώτος. Ήταν είτε εσωτερική επανάσταση είτε τίποτα.

Οι ΗΠΑ ήταν επίσης απρόθυμες να προκαλέσουν το είδος των μαζικών απωλειών και δεινών που θα μπορούσαν να οδηγήσουν το Ιράν στο συμπέρασμα ότι η συνθηκολόγηση ήταν λιγότερο επιζήμια από τη συνέχιση της αντίστασης. Η κυβέρνηση απέφευγε, κατά κανόνα, να στοχοποιεί κρίσιμες υποδομές, όπως εγκαταστάσεις ύδρευσης και ηλεκτροπαραγωγής καθώς και χερσαίες οδούς επικοινωνίας (γέφυρες και σιδηροδρομικά δίκτυα). Παράλληλα, δεν ήταν διατεθειμένη να καταφύγει σε δραστικά μέτρα, όπως η πυροδότηση πυρηνικού όπλου ηλεκτρομαγνητικού παλμού για την οριστική αχρήστευση του μεγαλύτερου μέρους των ιρανικών υποδομών.

Σε αντίθεση με τη Σερβία ή το Αφγανιστάν, το Ιράν είχε τη δυνατότητα να αντεπιτεθεί και να καταφέρει σημαντικό πλήγμα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Το Ιράν αντιλήφθηκε πλήρως, εξαρχής, ότι η έκβαση του πολέμου θα καθοριζόταν από το ποιος θα άντεχε το κλείσιμο των Στενών του Ορμούζ. Η Τεχεράνη είχε πάντα μια εύλογη θεωρία νίκης και την ακολούθησε λογικά και με συνέπεια σε όλη τη διάρκεια της σύγκρουσης.

Ανώτεροι Αμερικανοί στρατιωτικοί αξιωματούχοι μελετούν τον πόλεμο από κάθε οπτική γωνία εδώ και δεκαετίες και πρέπει να είχαν κατανοήσει την πιθανότητα μιας παρατεταμένης περιφερειακής σύγκρουσης. Μάλιστα, φέρεται ότι ο στρατηγός Dan Caine προειδοποίησε την κυβέρνηση Τραμπ να μην επιτεθεί στο Ιράν.

Αλλά ο Αμερικανός Πρόεδρος Τραμπ και ο Υπουργός Άμυνας Pete Hegseth δεν εκτίμησαν την ανάγκη για προσοχή. Ο Hegseth απέκτησε την εμπειρία του σε τακτικό επίπεδο, ως κατώτερος αξιωματικός στο πεδίο. Φαίνεται να πιστεύει ότι η τεχνολογική υπεροχή και η φυσική ισχύς, παρά μια προσεκτικά μελετημένη στρατηγική, κερδίζουν πολέμους. Ένας λοχαγός στο πεδίο μπορεί να δει τη ρίψη μιας βόμβας 2.000 λιβρών σε ένα σπίτι ως μια αυτόνομη λύση στα στρατεύματά του που δέχονται πυρά· ένας ανώτερος αξιωματικός κατανοεί τον κίνδυνο αυτό να δημιουργήσει 100 περισσότερους εχθρούς την επόμενη εβδομάδα.

Οι συνέπειες της αποτυχημένης πολεμικής προσπάθειας είναι τίποτα λιγότερο από καταστροφικές. Τα αποθέματα πυρομαχικών των ΗΠΑ είναι εξαντλημένα, η στρατιωτική τους φήμη είναι κατεστραμμένη, οι ξένες σχέσεις τους έχουν φτάσει στο απροχώρητο και η ιρανική ηγεσία βρίσκεται στην καλύτερη στρατηγική θέση που είχε ποτέ. Είναι ένας σκληρός τρόπος να ξαναμάθει κανείς το παλιό μάθημα ότι η αεροπορική ισχύς από μόνη της δεν κερδίζει πολέμους.

Νέα εμπλοκή στα Στενά του Ορμούζ

Το Ιράν έπληξε ένα σκάφος στα Στενά του Ορμούζ την Πέμπτη, αναγκάζοντας σε διακοπή των επιχειρήσεων εκκένωσης ναυτικών που είχαν αποκλειστεί, και επιδεικνύοντας τη συνεχιζόμενη ικανότητά του να περιορίζει την πρόσβαση σε αυτή την κρίσιμη θαλάσσια οδό, παρά τη συμφωνία που επιτεύχθηκε την περασμένη εβδομάδα με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ένας Αμερικανός αξιωματούχος δήλωσε στο CNN ότι το σκάφος δέχθηκε επίθεση από ιρανικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος (drone), χωρίς ωστόσο να δώσει περαιτέρω λεπτομέρειες.

Αν και το Ιράν δεν έχει αναλάβει την ευθύνη, η επίθεση της Πέμπτης σημειώθηκε ώρες αφότου οι Φρουροί της Επανάστασης προειδοποίησαν ότι ασφαλής διέλευση θα παρέχεται σε πλοία μόνο μέσω ιρανικών διαδρομών, αμφισβητώντας τον ισχυρισμό της κυβέρνησης Τραμπ ότι τα στενά είναι και πάλι ελεύθερα και ανοιχτά.

Η νέα επίθεση, η πρώτη που αναφέρεται από τότε που οι ΗΠΑ και το Ιράν συμφώνησαν την περασμένη εβδομάδα να εργαστούν για μια ειρηνευτική συμφωνία, προκάλεσε άνοδο στις παγκόσμιες τιμές του πετρελαίου και ήρθε τη στιγμή που ο Υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο προσπαθούσε να πείσει τα δύσπιστα κράτη του Κόλπου για τη συμφωνία. Το CNN επικοινώνησε με τον Λευκό Οίκο για σχόλιο.

Το φορτηγό πλοίο χτυπήθηκε στη δεξιά πλευρά του από άγνωστο βλήμα, προκαλώντας ζημιές στη γέφυρα, σύμφωνα με τις Βρετανικές Ναυτιλιακές Εμπορικές Επιχειρήσεις (UK Maritime Trade Operations), που παρακολουθούν τη ναυτική κίνηση στην περιοχή. Δεν αναφέρθηκαν θύματα ή περιβαλλοντικές επιπτώσεις.

Στα πλοία δόθηκε η σύσταση να διέρχονται με προσοχή και να αναφέρουν ύποπτη δραστηριότητα.

Η επίθεση ανάγκασε τον Διεθνή Ναυτιλιακό Οργανισμό (IMO) του ΟΗΕ να αναστείλει την αποστολή του για την εκκένωση εκατοντάδων πλοίων και περισσότερων από 11.000 ναυτικών που έχουν αποκλειστεί στην περιοχή του Περσικού Κόλπου από τότε που ξέσπασε ο πόλεμος.

«Έχω πάντα τονίσει ότι η ασφάλεια των ναυτικών παραμένει υψίστης σημασίας», δήλωσε σε ανακοίνωσή του ο Γενικός Γραμματέας του ΙΜΟ, Arsenio Dominguez. «Ως εκ τούτου, για να διασφαλιστεί μια συντονισμένη προσέγγιση και η ασφάλεια της ναυσιπλοΐας, το σχέδιο εκκένωσης θα ανασταλεί μέχρι να επιτευχθεί μεγαλύτερη σαφήνεια».

Η αποστολή εκκένωσης ξεκίνησε μόλις τις τελευταίες ημέρες, μετά την υπογραφή του μνημονίου συνεννόησης μεταξύ Ουάσινγκτον και Τεχεράνης.

Ο Dominguez δήλωσε ότι το πλοίο που δέχθηκε την επίθεση δεν λειτουργούσε στο πλαίσιο του σχεδίου εκκένωσης του ΙΜΟ, προσθέτοντας ότι το περιστατικό υπογραμμίζει την ανάγκη να διασφαλιστεί ότι οι προσπάθειες εκκένωσης μπορούν να συνεχιστούν χωρίς οι ναυτικοί να τίθενται σε κίνδυνο.

Αυτή την εβδομάδα, οι κινήσεις πλοίων στα Στενά του Ορμούζ έφτασαν στο υψηλότερο σημείο τους από την έναρξη του πολέμου στα τέλη Φεβρουαρίου, με τα δεδομένα της MarineTraffic να δείχνουν 70 διελεύσεις την Τετάρτη. Τα περισσότερα από αυτά τα πλοία χρησιμοποιούσαν μια διαδρομή που ακολουθούσε τις ακτές του Ομάν, ανέφερε η ομάδα ναυτικής παρακολούθησης.

Το Ιράν θεωρεί τον έλεγχο της υδάτινης οδού ως βασικό πλεονέκτημα στις διαπραγματεύσεις. Την Πέμπτη, το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης προειδοποίησε ότι ασφαλής διέλευση θα παρέχεται μόνο σε πλοία μέσω διαδρομών που έχουν δηλωθεί στο Ιράν.

Μετά την επίθεση, η Αρχή των Στενών του Περσικού Κόλπου – ένας οργανισμός που ίδρυσε πρόσφατα η Τεχεράνη για τη διαχείριση των στενών – δήλωσε ότι η ασφαλής διέλευση δεν θα ήταν εγγυημένη. «Οι συνέπειες της διέλευσης από μη εξουσιοδοτημένες διαδρομές θα βαρύνουν τον ιδιοκτήτη, τον φορέα εκμετάλλευσης και τον πλοίαρχο του σκάφους», ανέφερε ο οργανισμός στο X.

PGSA در پاسخ به استعلام‌های مکرر اعلام میکند:
هرگونه تردد از مسیرهای خارج از چارچوب تعیین‌شده PGSA، مشمول تضمین عبور ایمن نبوده و از پوشش بیمه و مسئولیت‌های مرتبط برخوردار نخواهد بود.
تبعات ناشی از تردد از مسیرهای غیرمجاز، برعهده مالک، بهره‌بردار و فرمانده شناور خواهدبود.

— PGSA | نهاد مدیریت آبراه خلیج فارس (@PGSA_IRAN) June 25, 2026

Η τρέχουσα συμφωνία μεταξύ Ουάσινγκτον και Τεχεράνης περιλαμβάνει δέσμευση για επαναλειτουργία της υδάτινης οδού χωρίς διόδια για 60 ημέρες, και έχει ήδη οδηγήσει τις ΗΠΑ στην άρση του αποκλεισμού των ιρανικών λιμανιών. Αλλά το μνημόνιο των 14 σημείων παρέχει επίσης στο Ιράν επίσημο ρόλο στην εποπτεία της εμπορικής κίνησης μέσω των Στενών του Ορμούζ, παράλληλα με το Ομάν.

Η Τεχεράνη άρχισε να επιβάλλει διόδια σε πλοία που επιθυμούσαν να διέλθουν από τα στενά κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης, κάτι που η κυβέρνηση Τραμπ έχει δεσμευτεί να μην επιτρέψει στο πλαίσιο μιας μακροπρόθεσμης ειρηνευτικής συμφωνίας.

«Η πραγματικότητα είναι ότι καμία χώρα στη Γη δεν έχει το δικαίωμα να χρεώνει για τη χρήση διεθνών υδάτινων οδών, και αυτό δεν θα είναι ποτέ αποδεκτός όρος οποιασδήποτε συμφωνίας», δήλωσε ο Ρούμπιο σε συνάντηση με τους υπουργούς Εξωτερικών των αραβικών κρατών του Κόλπου στο Μπαχρέιν την Πέμπτη. Μια κοινή δήλωση ανέφερε αργότερα ότι οι υπουργοί «απέρριψαν οποιαδήποτε διόδια, τέλη ή προσπάθειες επιβολής ελέγχου επί των Στενών».

Η Τεχεράνη, η οποία αμφισβητεί ότι αυτή η κομβικής σημασίας θαλάσσια οδός είναι διεθνή ύδατα, έχει στο παρελθόν θέσει το ενδεχόμενο χρέωσης ενός είδους τέλους υπηρεσιών, αντί για διόδια, παράλληλα με το Ομάν στο μέλλον.

Αλλά το Ομάν δήλωσε την Πέμπτη ότι οι μελλοντικές ρυθμίσεις για τα στενά δεν περιλαμβάνουν τέλη διέλευσης για τα πλοία, όπως μετέδωσε το κρατικό πρακτορείο ειδήσεων.

«Μπορείτε να το πείτε διόδια, μπορείτε να το πείτε τέλη κυκλοφορίας, όπως θέλετε να το πείτε. Είναι ένα παιχνίδι σημασιολογίας», δήλωσε ο Ρούμπιο.

Η υπογραφή της συμφωνίας την περασμένη εβδομάδα οδήγησε τις παγκόσμιες τιμές του πετρελαίου στο χαμηλότερο επίπεδό τους από την έναρξη του πολέμου στο Ιράν. Το πλήγμα της Πέμπτης προκάλεσε μια μικρή άνοδο, με το πετρέλαιο τύπου Brent – το διεθνές σημείο αναφοράς – να κλείνει με άνοδο 2% στα 74 δολάρια το βαρέλι, προτού υποχωρήσει στις συναλλαγές νωρίς την Παρασκευή.

Το μνημόνιο αποσκοπεί στον τερματισμό των μαχών, το άνοιγμα των Στενών του Ορμούζ και την παροχή οικονομικής ανακούφισης στο Ιράν με αντάλλαγμα τη δέσμευσή του να μην αναπτύξει ποτέ πυρηνικά όπλα. Αλλά αφήνει κρίσιμες λεπτομέρειες, όπως το μέλλον του πυρηνικού προγράμματος της Τεχεράνης και τα αποθέματά της σε εμπλουτισμένο ουράνιο, να επιλυθούν σε διάστημα 60 ημερών διαπραγματεύσεων υψηλού ρίσκου.

Αυτές οι τεχνικές συνομιλίες θα διεξαχθούν σε επίπεδο εμπειρογνωμόνων, με ομάδες εργασίας για διάφορα θέματα, συμπεριλαμβανομένων της πυρηνικής ενέργειας και των κυρώσεων, ξεκινώντας από τις 30 Ιουνίου, δήλωσε ο Ρούμπιο την Τετάρτη.

Αλλά η διαδικασία έχει γεμίσει με εμπόδια – συμπεριλαμβανομένων των συνεχιζόμενων μαχών μεταξύ του Ισραήλ και της Χεζμπολάχ, που απείλησαν να εκτροχιάσουν τις συνομιλίες ΗΠΑ-Ιράν την περασμένη εβδομάδα. Ο Ρούμπιο έχει προσπαθήσει να διαχωρίσει τις συνομιλίες Ισραήλ-Λιβάνου από τις διαπραγματεύσεις ΗΠΑ-Ιράν, ακόμη κι αν το Ιράν έχει επανειλημμένα επιμείνει ότι τα ζητήματα είναι αλληλένδετα. Η ίδια η συμφωνία διακήρυξε τον τερματισμό των μαχών σε όλα τα μέτωπα, συμπεριλαμβανομένου του Λιβάνου.

Το πρωί της Παρασκευής, το Ισραήλ εξαπέλυσε αεροπορικές επιδρομές σε στόχους κοντά στο Ναμπατίγιε στο νότιο Λίβανο, σύμφωνα με το κρατικό Εθνικό Πρακτορείο Ειδήσεων του Λιβάνου.

Η κυβέρνηση Τραμπ έχει εκφράσει αυξανόμενη απογοήτευση για την εκστρατεία του Ισραήλ στον Λίβανο· και ο Ρούμπιο παραλείπει το Ισραήλ κατά την τρέχουσα περιοδεία του στη Μέση Ανατολή, κάτι που ορισμένοι αναλυτές περιέγραψαν ως προσβολή προς τον Ισραηλινό Πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου.

Με πληροφορίες από The Atlantic, CNN