Κάθε νοικάρης και καημός, κάθε καημός και νοίκι…

Το «αγκάθι» της στέγης και οι λεπτές ισορροπίες του νέου  νομοσχεδίου. Τα ανοιχτά μέτωπα και μια διάταξη με θετικό γκελ που φέρνει η Δόμνα Μιχαηλίδου. Προβληματισμός στην ΕΛΑΣ για το «φάλτσο» Σιακαντάρη, μήνυμα Αρεοπαγιτών στο Μαξίμου και «γαλάζια» νεύρα για τις άρσεις ασυλίας της Ζωής.

Στον «αέρα» της διαβούλευσης βγήκε το νομοσχέδιο του υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας για την Εθνική Στρατηγική Στεγαστικής Πολιτικής, το οποίο (θεωρητικά τουλάχιστον) σκοπό έχει την αντιμετώπιση της κλιμακούμενης στεγαστικής κρίσης. Μολονότι η κυβέρνηση έχει αναγνωρίσει -μέσω της λήψης αποσπασματικών μέτρων- πως το μείγμα Airbnb και Golden Visa είναι η βασική αιτία πίσω από τη «φούσκα» της αγοράς ακινήτων, η Δόμνα Μχαηλίδου δεν προτίθεται να κόψει τον ομφάλιο λώρο μεταξύ Golden Visa και real estate, επιταχύνοντας τη διαδικασία αφελληνισμού της ακίνητης περιουσίας. Πέραν των παραμεθόριων και εθνικά ευαίσθητων περιοχών, όπου οι εξ Ανατολών γείτονες «σαρώνουν» με κεκαλυμμένο τρόπο ακίνητα και περιουσίες, κάτι που έχουν επισημαίνει μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου «γαλάζιοι» βουλευτές, το πρόβλημα δεν έχει να κάνει με τη χώρα προέλευσης των ενδιαφερόμενων, αλλά με την αύξηση της ζήτησης σε μία ήδη κορεσμένη αγορά που πόρρω απέχει από τις ισχνές εισοδηματικές δυνατότητες της συντριπτικής πλειονότητας των πολιτών. 

Τι σκοπεύει να νομοθετήσει η κ. Μιχαηλίδου; Τη δυνατότητα απόκτησης χαρτοφυλακίου περισσότερων του ενός ακινήτων από δικαιούχους Golden Visa αντί της αποκλειστικής επένδυσης σε ένα μεμονωμένο ακίνητο. Βασική προϋπόθεση είναι ότι τα ακίνητα θα διατίθενται αποκλειστικά για μακροχρόνια μίσθωση εντός συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος. Αν και η πρόβλεψη για μακροχρόνια μίσθωση κλείνει το «παραθυράκι» του κοινωνικά επιζήμιου Airbnb, ο σχεδιασμός της υπουργού είναι εκ διαμέτρου αντίθετος με τις έως τώρα κυβερνητικές παρεμβάσεις περιορισμού των επιλογών μόνο σε υπερπολυτελή ακίνητα, με θεσμικούς φορείς εκπροσώπησης των ενοικιαστών να μην κρύβουν την ανησυχία τους για το ενδεχόμενο το μέτρο να μετατραπεί σε «καύσιμο» περαιτέρω αύξησης των ενοικίων.

Για να μην είμαι αφοριστικός, το νομοσχέδιο της κ. Μιχαηλίδου περιλαμβάνει και μία θετική ρύθμιση. Προβλέπει τη δημιουργία «Εθνικού Δείκτη Τιμών», ο οποίος αποσκοπεί «στην ενίσχυση της διαφάνειας στην αγορά στέγασης και θα μπορεί να αποτελέσει τη βάση για τη διάκριση μεταξύ ελεύθερης και ρυθμιζόμενης αγοράς μίσθωσης». Κοινώς, όπου κρίνεται αναγκαίο, θα επιβάλλεται πλαφόν στα ενοίκια. Από την πλευρά του Πανελλήνιου Συλλόγου Προστασίας Ενοικιαστών (ΠΑΣΥΠΕ), το μέτρο είναι κάτι παραπάνω από καλοδεχούμενο. «Πριν 6 μήνες μας έλεγαν από την κυβέρνηση ότι “δεν είμαστε Σοβιετία” και τώρα, ευτυχώς, υιοθετούν το αίτημα μας» ανέφερε στη στήλη ο πρόεδρος του Πανελλήνιου Συλλόγου, Άγγελος Σκιαδάς. 

Στον αντίποδα, το συλλογικό όργανο των ιδιοκτητών ακινήτων κάθεται σε αναμμένα κάρβουνα, με τον πρόεδρο της ΠΟΜΙΔΑ (Πανελλήνια Ομοσπονδία Ιδιοκτητών Ακινήτων), Στράτο Παραδιά, να μην κρύβει τη δυσαρέσκεια του για τον «αγορανομικό έλεγχο» στα ενοίκια. Προβλέπει ότι το μέτρο θα έχει αντίθετα αποτελέσματα, ενισχύοντας την παραοικονομία («μαύρα» ενοίκια) και το κλείσιμο των κατοικιών, αφού «οι ιδιοκτήτες το μόνο που θα κάνουν θα είναι να πληρώνουν φόρους». «Μας γυρίζει πίσω στο “θεμιτό μίσθωμα” του 1978 και το… ενοικιοστάσιο επί κατοχής» σχολιάζει καυστικά, ποντάροντας στο γεγονός ότι ο Κυριάκος Πιερρακάκης θα μπλοκάρει το μέτρο. Για να μην τα πολυλογώ, η υπουργός Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας βρίσκεται ενώπιον μίας πολιτικής σχοινοβασίας, καθώς καλείται να επιλέξει ποιους θα ικανοποιήσει και ποιους δυσαρεστήσει ενόψει της ψήφισης του νομοσχεδίου στην Ολομέλεια της Βουλής. Κι επειδή οι ιδιοκτήτες είναι κοινωνική κατηγορία που είθισται να στηρίζει τη «γαλάζια» παράταξη, πολύ φοβάμαι ότι οι ενοικιαστές θα μείνουν με τη… γλύκα.

Προβληματισμός επικρατεί στην Αμαλίας για τις δηλώσεις του Γιώργου Σιακαντάρη. Ο «ινστρούχτορας» της ΕΛΑΣ, μετά την ανάρτηση που ανέβηκε και εξαφανίστηκε εν ριπή οφθαλμού για την εισήγηση Φάμελλου στην Πολιτική Γραμματεία, πυροδότησε νέο κύκλο δυσαρέσκειας στο «στρατηγείο» της ΕΛΑΣ με τις δηλώσεις περί αυτοδιάλυσης των ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ, λόγω τοξικότητας. «Δεν εκφράζει τη γραμμή του κόμματος» ξεκαθάρισε στη στήλη στέλεχος της ΕΛΑΣ, συμπληρώνοντας με νόημα πως «δεν θέλουμε τη διάλυση κανενός και δεν μας ενδιαφέρει τι γίνεται στα άλλα κόμματα». Δειλά δειλά, κάποια στελέχη σε δημόσιες παρεμβάσεις τους πήραν αποστάσεις από τον κ. Σιακαντάρη και κάτι μου λέει ότι αν ο συντάκτης του «Μανιφέστου για την Κυβερνώσα Αριστερά της Νέας Εποχής» συνεχίσει τα «φάλτσα» και τις «γκέλες», τότε οι αποστάσεις θα γίνουν «αδειάσματα». Και, μάλιστα, όχι με το γάντι.

Και έρχομαι στο θέμα της κυβερνητικής επιλογής για την Προεδρία του Αρείου Πάγου γιατί όσα εκτυλίχθηκαν την Παρασκευή στη Βουλή ήταν πρωτοφανή. Ως γνωστόν, μετά τις αρχαιρεσίες στις Ολομέλειας των Ανώτατων Δικαστηρίων, τη σκυτάλη παίρνει η Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, η οποία προτείνει στο υπουργικό συμβούλιο τους τρεις επικρατέστερους για κάθε θέση. Έτσι έγινε και την Παρασκευή, μόνο που από τους 27 υποψήφιους για την Προεδρία μόλις οι 11 προσήλθαν για ακρόαση στο Κοινοβούλιο.

Μετά λόγου γνώσεως σας μεταφέρω πως επρόκειτο για ένα σαφές μήνυμα δυσαρέσκειας από τα ανώτερα κλιμάκια της τρίτης εξουσίας προς το Μέγαρο Μαξίμου.

Αίσθηση προκάλεσαν και οι δύο αιχμηρές επιστολές αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου, οι οποίες περιέγραφαν τη διαδικασία ως «βουτιά» στην επετηρίδα, παρότι ο Π. Λυμπερόπουλος αναδείχτηκε πρώτος στη μυστική ψηφοφορία που διεξήχθη στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου. Ο Μιχάλης Αποστολάκης ανέφερε πως αρνήθηκε να παρευρεθεί λόγω «της ύπαρξης αρχαιότερων εμού και προηγουμένων στην επετηρίδα συναδέλφων, που ενδιαφέρονται για τη θέση αυτή», ενώ ο Αθανάσιος Θεοφάνης το πήγε ένα βήμα παραπέρα, περιγράφοντας ως ανακόλουθο τον Γιώργο Φλωρίδη. Στην επιστολή του τόνιζε ότι ο υπουργός Δικαιοσύνης επιθυμεί «την επιλογή προσώπου με μεγάλο υπόλοιπο θητείας, κατ΄ αντίθεση με την περυσινή επιλογή του». Εν τέλει, ο Π. Λυμπερόπουλος ήρθε πρώτος στην ψηφοφορία της Διάσκεψης με 15 ψήφους και ακολούθησαν οι Σωκράτης Πλαστήρας και Παναγιώτης Βενιζελέας με 10 και 9 ψήφους αντίστοιχα.

Τα έψαλε ένα χεράκι στον Βασίλη Υψηλάντη ο πρώην υφυπουργός Υποδομών και Μεταφορών, Βασίλης Οικονόμου. Ο λόγος είναι πως τον θεωρεί υπεύθυνο (μαζί με τον Γιάννη Κεφαλογιάννη) για τη διαρροή της θετικής του ψήφου επί της εισήγησης του προέδρου της Επιτροπής Δεοντολογίας, Γιώργου Γεωργαντά, αναφορικά με την (τρίτη κατά σειρά) αναβολή της συζήτησης των τριών αιτημάτων άρσης ασυλίας κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου. «Εγώ είμαι “αντάρτης” ή εσύ; Τη γραμμή δεν τη δίνει ο προεδρος της Επιτροπής;» είπε σε έντονο ύφος προς τον βουλευτή Δωδεκανήσου στο εντευκτήριο του Κοινοβουλίου, με τον κ. Υψηλάντη να αποφεύγει μία μετωπική σύγκρουση. Επί τη ευκαιρία, η συνεδρίαση θα διεξαχθεί σήμερα και αναμένεται τεταμένη με φόντο τις τρεις δικογραφίες που σχηματίστηκαν μετά τα ένδικα μέσα αστυνομικών και μίας δικαστικής υπαλλήλου για όσα εκτυλίχθηκαν στη δίκη των Τεμπών.