Brexit, δέκα χρόνια μετά: Η αποχώρηση που πλήγωσε βαθιά τη Βρετανία

Πριν από δέκα χρόνια αυτήν την εβδομάδα, η Βρετανία πέταξε την γεωπολιτική της πυξίδα και ψήφισε να εγκαταλείψει την Ευρωπαϊκή Ένωση της οποίας ήταν μέλος για περισσότερες από τέσσερις δεκαετίες.

Η αποχώρηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση υποτίθεται ότι θα επέτρεπε στη Βρετανία να «πάρει πίσω τον έλεγχο» του πεπρωμένου της. Η λέξη που είχε πραγματικά σημασία σε αυτό το σύνθημα της εκστρατείας ήταν η λέξη «πίσω» — η ιδέα ήταν «να κοιτάξουμε προς τα πίσω για να φανταστούμε ξανά το μέλλον». (Όχι τυχαία, η υπόσχεση του Ντόναλντ Τραμπ την τελευταία δεκαετία ήταν να «Κάνει την Αμερική Σπουδαία Ξανά».)

Το Brexit, όπως έγινε γνωστή η έξοδος της Βρετανίας από την Ευρωπαϊκή Ένωση, υποτίθεται ότι ήταν το σκάφος με το οποίο η Βρετανία θα μπορούσε να επιστρέψει στις δεκαετίες μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν ο Ουίνστον Τσώρτσιλ μπορούσε να προσποιηθεί, ίσα-ίσα, ότι η Βρετανία εξακολουθούσε να μετράει ως παγκόσμια δύναμη.

Ο Μπόρις Τζόνσον, η πιο εξέχουσα φυσιογνωμία της εκστρατείας υπέρ της αποχώρησης και αργότερα πρωθυπουργός που θα διαπραγματευόταν τους όρους του Brexit, δήλωσε ότι η ρήξη με τις Βρυξέλλες θα άνοιγε και πάλι την πόρτα σε μια δυναμική, κοσμοπολίτικη και παγκόσμια Βρετανία. Το μόνο που έπρεπε να κάνει η Βρετανία ήταν να περάσει μέσα από αυτήν. «Μπορούμε να δούμε τα ηλιόλουστα λιβάδια πέρα από αυτήν», είπε σε μια ομιλία του λίγες εβδομάδες πριν από την ψηφοφορία.

Μια δεκαετία αργότερα, το κόστος αυτής της ελευθερίας — της επιστροφής, όπως επανειλημμένα έλεγε ο κ. Τζόνσον, της πολύτιμης εθνικής κυριαρχίας — είναι εκτυφλωτικά εμφανές. Η ψήφος υπέρ της εξόδου από την Ευρωπαϊκή Ένωση ήταν μια πραγματική κραυγή πόνου από ένα μεγάλο τμήμα του εκλογικού σώματος που πίστευε ότι είχε μείνει πίσω από την οικονομική πρόοδο. Η απόγνωση παραμένει. Τα «ηλιόλουστα λιβάδια» ήταν μια οφθαλμαπάτη.

Πέρα από το βαρύ οικονομικό κόστος του Brexit, οι διαιρέσεις που προκάλεσε εγκαινίασαν μια νέα εποχή κατακερματισμού και αστάθειας στη βρετανική πολιτική — κάτι που αποδείχθηκε και πάλι τη Δευτέρα με την παραίτηση του πρωθυπουργού Κιρ Στάρμερ. Ο κ. Στάρμερ είναι ο έκτος κάτοχος του αξιώματος κατά την τελευταία δεκαετία. Τις προηγούμενες δύο δεκαετίες, υπήρχαν μόνο τρεις πρωθυπουργοί.

Για μια στιγμή το καλοκαίρι του 2016, οι υποστηρικτές του Brexit έπεισαν μια μικρή πλειοψηφία — η ψήφος ήταν 52% έναντι 48% — ότι η Βρετανία μπορούσε να πετάξει τη λιτότητα που ακολούθησε την παγκόσμια οικονομική κρίση του 2008, να αντιστρέψει το «άδειασμα» των καλά αμειβόμενων θέσεων εργασίας στη μεταποίηση και να εμπορεύεται ελεύθερα και κερδοφόρα στις διεθνείς αγορές. Οι μετανάστες που είχαν συρρεύσει στη Βρετανία από την Ανατολική και Κεντρική Ευρώπη θα στέλνονταν πίσω. Η Ευρώπη απλώς κρατούσε πίσω τη Βρετανία, και το να επιλέξεις να φύγεις σήμαινε να πιστέψεις, όπως είχαν πιστέψει οι Βρετανοί και στο παρελθόν, ότι το έθνος προοριζόταν για κάτι μεγαλύτερο.

Η γλώσσα της πλευράς της «Αποχώρησης» απηχούσε τα επιχειρήματα των ηγετών της δεκαετίας του 1950. Αντί να ενταχθεί στη νέα Κοινότητα Άνθρακα και Χάλυβα και στην Κοινή Αγορά — την αρχή των νέων υπερεθνικών δομών που θα δημιουργούσαν την Ευρωπαϊκή Ένωση — η Βρετανία άπλωσε το χέρι της προς την παλιά δόξα.

Καθώς τα έξι ιδρυτικά μέλη — το Βέλγιο, η Γαλλία, η Γερμανία, η Ιταλία, το Λουξεμβούργο και η Ολλανδία — προετοιμάζονταν να υπογράψουν τη Συνθήκη της Ρώμης την άνοιξη του 1957, ο Βρετανός πρωθυπουργός Χάρολντ Μακμίλαν, ένας Συντηρητικός, βρισκόταν στις Βερμούδες με τον Αμερικανό πρόεδρο Ντουάιτ Αϊζενχάουερ, σε μια προσπάθεια να αναζωπυρώσει την ειδική σχέση που είχε σφυρηλατηθεί κατά τη διάρκεια του πολέμου από τον Τσώρτσιλ και τον Φράνκλιν Ρούσβελτ.

Υπήρχε μια απροθυμία να παραδεχτούν ότι η Βρετανία γινόταν περισσότερο περιφερειακή παρά παγκόσμια δύναμη. Ως υπουργός Εξωτερικών των Συντηρητικών στις αρχές της δεκαετίας του 1950, ο Άντονι Ίντεν είχε μιλήσει εκ μέρους του πολιτικού κατεστημένου όταν είπε ότι «η ιστορία της Βρετανίας και τα συμφέροντά της εκτείνονται πολύ πέρα από την ήπειρο της Ευρώπης». Η Ευρώπη ήταν απλώς μια πολύ μικρή αρένα για τη βρετανική ανάμιξη.

Στην πραγματικότητα, η υποχώρηση είχε ξεκινήσει το 1947 με το τέλος της βρετανικής αποικιακής κυριαρχίας στην Ινδία και συνεχίστηκε κατά τη δεκαετία του 1950 καθώς πρώην ασιατικές και αφρικανικές αποικίες αναζητούσαν ανεξαρτησία, και η αποτυχία, το 1956, της αγγλο-γαλλικής στρατιωτικής αποστολής να καταλάβει τον έλεγχο της Διώρυγας του Σουέζ ήταν ένα ορόσημο. Αλλά ενώ ο Μακμίλαν μιλούσε για τον «άνεμο της αλλαγής» που φυσούσε στη Βρετανική Αυτοκρατορία, οι πολιτικές ελίτ του έθνους πάλευαν να προσαρμοστούν σε οποιονδήποτε μικρότερο ρόλο για τη Βρετανία στον κόσμο. Η κοινή γνώμη έδειχνε προς την ίδια κατεύθυνση. Στους ψηφοφόρους έλεγαν ότι η Βρετανία είχε κερδίσει τον πόλεμο και ότι αρχηγοί κρατών από όλο τον κόσμο είχαν συρρέει στο Λονδίνο για τη στέψη της Βασίλισσας Ελισάβετ Β’ το 1953. Γιατί θα έπρεπε να συμμετάσχει σε μια ευρωπαϊκή επιχείρηση ηττημένων εθνών;

Οι Brexiteers του 21ου αιώνα ήταν εξίσου ασύδοτοι στη ρητορική τους αδιαφορία για τη σχετική παρακμή της Βρετανίας. Σχεδόν τέσσερα χρόνια μετά την ψηφοφορία για την αποχώρηση, ο κ. Τζόνσον, τότε πλέον πρωθυπουργός, επέλεξε το Βασιλικό Ναυτικό Κολέγιο στο Γκρίνουιτς, κάποτε κόμβο της ναυτικής ισχύος της Βρετανικής Αυτοκρατορίας, για να σηματοδοτήσει την ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων για τους όρους του Brexit. Αυτή η ομιλία του 2020, «Απελευθερώνοντας τις Δυνατότητες της Βρετανίας», επιχείρησε να επικαλεστεί και πάλι μια παλαιότερη εποχή τολμηρής περιπέτειας. Η υπουργός Εμπορίου του, Λιζ Τρας, είπε, είχε τις ομάδες της σε ετοιμότητα για να συνάψει νέες παγκόσμιες εμπορικές συμφωνίες. «Αυτή είναι η στιγμή για εμάς να σκεφτούμε το παρελθόν μας και να ανεβάσουμε ταχύτητα ξανά», είπε. «Να ξαναπιάσουμε το πνεύμα εκείνων των ναυτικών προγόνων που αθανατίστηκαν πάνω από εμάς, των οποίων τα κατορθώματα έφεραν όχι μόνο πλούτο αλλά και κάτι ακόμη πιο σημαντικό από αυτό — και αυτό ήταν μια παγκόσμια προοπτική.» Η Βρετανία βρισκόταν στο κατώφλι μιας νέας χρυσής εποχής.

Ήταν, φυσικά, μια φαντασίωση. Ο κ. Τζόνσον πέτυχε το Brexit, αλλά όπως έχει πει συχνά ο φιλοευρωπαίος Συντηρητικός Μάικλ Χέζελταϊν, αυτή είναι η κυριαρχία του ανθρώπου στην έρημο. Η οικονομία έχει σταματήσει και το εμπόριο έχει συρρικνωθεί. Η Βρετανία είναι φτωχότερη από ό,τι θα μπορούσε να ήταν. Το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν της είναι τουλάχιστον 4% — αλλά θα μπορούσε να είναι έως και 8% — χαμηλότερο, σύμφωνα με ανεξάρτητους υπολογισμούς, ενώ οι επιχειρηματικές επενδύσεις είναι περισσότερο από 10% χαμηλότερες. Προσέθεσε νέες τριβές στη ζωή των Βρετανών: νέους συνοριακούς ελέγχους κατά τα ταξίδια σε χώρες της ΕΕ, αυστηρότερους κανόνες διαμονής για διαμονή εκεί, λιγότερες ευκαιρίες για φοιτητές να σπουδάσουν στο εξωτερικό. Ακόμη και η απλή χρήση κινητού τηλεφώνου κατά την «περιαγωγή» συχνά κοστίζει περισσότερο από ό,τι παλιά.

Υπήρξαν κι άλλα κόστη, ένα από τα οποία ήταν η αποδυνάμωση των δεσμών μεταξύ των εθνών του ίδιου του Ηνωμένου Βασιλείου. Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος ήταν περισσότερο μια έκφραση του αγγλικού παρά του βρετανικού εθνικισμού — οι πλειοψηφίες στη Σκωτία και τη Βόρεια Ιρλανδία ψήφισαν υπέρ της παραμονής. Αναγκασμένοι να φύγουν, οι Σκωτσέζοι εθνικιστές διεκδίκησαν ισχυρότερους λόγους για να προωθήσουν την υπόθεσή τους για πλήρη ανεξαρτησία από την Αγγλία, και οι σύνθετες πολιτικές ρυθμίσεις για τη Βόρεια Ιρλανδία που χρειάζονταν για να προστατεύσουν τη Συμφωνία της Μεγάλης Παρασκευής μεταξύ των Ιρλανδών εθνικιστών και των Βρετανών ενωτικών στην επαρχία έχουν αποδυναμώσει την υπόθεση των ενωτικών.

Αντί για μια πρόσφατα ανεξάρτητη Βρετανία που χαράσσει μια πορεία στη διεθνή σκηνή, οι οικονομικές πραγματικότητες ανάγκασαν περικοπές στις δαπάνες για την ξένη βοήθεια και τη διπλωματία. Οι ελπίδες μεταξύ των Brexiteers για μια νέα «Αγγλόσφαιρα», προσθέτοντας τις αγγλόφωνες χώρες της Κοινοπολιτείας, τον Καναδά, την Αυστραλία και τη Νέα Ζηλανδία, στην «ειδική σχέση» της Βρετανίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες, έγιναν σκόνη, και η προνομιακή θέση της Βρετανίας στην Ουάσιγκτον χάθηκε λόγω της περιφρόνησης του Τραμπ για τις παραδοσιακές συμμαχίες.

Ο Τζον Μέιτζορ, ο οποίος ως πρωθυπουργός των Συντηρητικών τη δεκαετία του 1990 αντιμετώπισε τους αντιευρωπαίους του κόμματός του, ήταν κατηγορηματικός στο συμπέρασμά του. Το Brexit άφησε τη Βρετανία φτωχότερη, ασθενέστερη και κλειδωμένη έξω από την πλουσιότερη αγορά ελεύθερου εμπορίου στην ιστορία. «Το Ηνωμένο Βασίλειο κάποτε απολάμβανε να είναι κορυφαίο μέλος μιας ΕΕ με μισό δισεκατομμύριο πολίτες και τον αναμφισβήτητο πρώτο σύμμαχο των Ηνωμένων Πολιτειών — της πιο εξέχουσας υπερδύναμης στον κόσμο», είπε ο κ. Μέιτζορ σε μια ομιλία του πέρυσι. «Σήμερα, γνωρίζουμε ότι δεν είμαστε ούτε το ένα ούτε το άλλο — και το γνωρίζει και ο κόσμος.»

Η στιγμή του Τζόνσον στον ήλιο ήταν επίσης βραχύβια. Ακόμα και καθώς μιλούσε εκείνη την ημέρα στο Γκρίνουιτς, τα πρώτα κρούσματα του νέου κορονοϊού εμφανίζονταν στη Βρετανία. Μέσα σε λίγο περισσότερο από δύο χρόνια, θα παραιτούνταν με ντροπή για τα πάρτι κατά τη διάρκεια των περιορισμών που είχε επιβάλει η κυβέρνησή του. Η Λιζ Τρας θα γινόταν πρωθυπουργός για λιγότερες από 50 ημέρες και, τον Ιούλιο του 2024, οι Συντηρητικοί θα εξαφανίζονταν στις γενικές εκλογές, νικημένοι από τους Εργατικούς του Στάρμερ.

Όταν ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν εξαπέλυσε την πλήρους κλίμακας εισβολή του στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022, ήταν μια υγιής υπενθύμιση του διδάγματος αρκετών αιώνων ευρωπαϊκής ιστορίας. Η Βρετανία μπορεί να είναι νησί, αλλά δεν μπορεί να ξεφύγει από τα γεγονότα της γεωγραφίας της. Η ασφάλειά της είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με εκείνη των γειτόνων της.

Όταν έγινε πρωθυπουργός το 2024, ο κ. Στάρμερ έσπευσε να ξαναχτίσει γέφυρες με τους πρώην εταίρους της Βρετανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Σημείωσε κάποια πρόοδο. Μαζί με τον Γερμανό καγκελάριο Φρίντριχ Μερτς και τον πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν της Γαλλίας, ο Στάρμερ υπήρξε ηγέτης στον συνασπισμό των πρόθυμων που υποστηρίζει την κυβέρνηση του Ουκρανού προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι, καθώς η κυβέρνηση Τραμπ μείωσε δραστικά την αμερικανική στρατιωτική βοήθεια προς το Κίεβο. Μαζί με τους Ευρωπαίους εταίρους, ο Στάρμερ λειτούργησε επίσης ως φρένο στις προσπάθειες του Λευκού Οίκου να επιμείνει σε μια ειρηνευτική συμφωνία που θα παρέδιδε, στην ουσία, τη νίκη στον κ. Πούτιν.

Στο οικονομικό μέτωπο, ο Βρετανός πρωθυπουργός διαπραγματεύτηκε με τις Βρυξέλλες για να απομακρύνει ορισμένα από τα πιο παράλογα εμπόδια που δημιούργησε το Brexit στο ελεύθερο εμπόριο, τις ανταλλαγές φοιτητών και την ενεργειακή συνεργασία. Επιδίωξε επίσης να συμμετάσχει στο αναπτυσσόμενο πρόγραμμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη συλλογική αμυντική προμήθεια.

Υπάρχει μια ειρωνεία εδώ. Πολλοί στο στρατόπεδο του Brexit έβλεπαν τη στενή σχέση της Βρετανίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες ως εναλλακτική λύση στις ευρωπαϊκές της διασυνδέσεις. Αλλά ο Τραμπ έχει αποστραφεί όλους τους διατλαντικούς του εταίρους, συμπεριλαμβανομένης της Βρετανίας. Ένας ανώτερος σύμβουλος του Στάρμερ μου είπε ότι ο Τραμπ ωθούσε τον Στάρμερ περισσότερο προς την Ευρώπη. Ο ίδιος ο πρωθυπουργός φάνηκε να το λέει τον Απρίλιο, λέγοντας σε συνέντευξη Τύπου ότι η ανανέωση των στενότερων σχέσεων με την Ευρώπη θα σήμαινε «μια εταιρική σχέση για τον επικίνδυνο κόσμο που πρέπει να πλοηγηθούμε μαζί». Μια σύνοδος κορυφής με ηγέτες της ΕΕ, μέρος αυτής της επαναπροσέγγισης, είχε προγραμματιστεί για τον Ιούλιο αλλά αναβλήθηκε μετά την παραίτησή του.

Διαβάστε επίσης:

Με το κοινό αίσθημα πλέον αρκετά σταθερά εγκατεστημένο στο «Bregret» (μετάνοια για το Brexit), ορισμένοι φιλοευρωπαίοι πολιτικοί έχουν αρχίσει να υποστηρίζουν την επανένταξη. Αλλά ο κ. Στάρμερ, απρόθυμος να χάσει περισσότερους ψηφοφόρους από το αντιμεταναστευτικό Κόμμα Μεταρρύθμισης του Νάιτζελ Φάρατζ, το οποίο σταθερά βρίσκεται στην κορυφή των δημοσκοπήσεων για την πρόθεση ψήφου, συνέχιζε να κινείται προσεκτικά.

Η παραίτησή του δεν είχε άμεση σχέση με την ευρωπαϊκή του πολιτική, αλλά μίλησε για το ρεύμα λαϊκισμού στη βρετανική πολιτική μετά το Brexit. Ο Βρετανός πρωθυπουργός έπεσε λόγω φόβων εντός του κόμματός του ότι η μη δημοτικότητά του παραχωρούσε παραδοσιακό έδαφος των Εργατικών μεταξύ των εργατών της βιομηχανίας στην ακροδεξιά — και ακόμη υπέρ του Brexit — Μεταρρύθμιση.

Σε κάθε περίπτωση, δεν υπάρχει βεβαιότητα για έναν εύκολο δρόμο επιστροφής της Βρετανίας στην Ευρώπη. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η πλειοψηφία των Βρετανών πιστεύει ότι το Brexit ήταν λάθος, αλλά δεν δείχνουν ακόμη μια δημόσια απαίτηση για ανατροπή του αποτελέσματος. Η αποχώρηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση πήρε τέσσερα χρόνια έντονων, συχνά δηκτικών, διαπραγματεύσεων. Η επανένταξη θα μπορούσε κάλλιστα να διαρκέσει περισσότερο — ειδικά επειδή, μετά την ανεπιθύμητη αναταραχή του Brexit, οι πρώην εταίροι της Βρετανίας θα είχαν τις δικές τους προϋποθέσεις για την επανάληψη της σχέσης. Και πολλές από τις δημοφιλείς αγανακτήσεις προς τις ελίτ που βρίσκονταν στην καρδιά του Brexit εξακολουθούν να υπάρχουν, βρίσκοντας νέα έκφραση στο Κόμμα Μεταρρύθμισης και τον κ. Φάρατζ, ο οποίος κατηγορεί την εφαρμογή της διάσπασης για τις αποτυχίες της.

Οι Brexiteers βρήκαν μια ευκαιρία το 2016 σε σημαντικό βαθμό λόγω της αποτυχίας των διαδοχικών κυβερνήσεων να αντιμετωπίσουν τα θεμελιώδη οικονομικά και κοινωνικά ζητήματα που βρίσκονταν στην καρδιά της λαϊκής δυσαρέσκειας ή να πουν τις σκληρές αλήθειες για τους αναπόφευκτους, και δύσκολους, πολιτικούς συμβιβασμούς που θα ήταν απαραίτητοι για να αποκατασταθεί μια ζωντανή οικονομία και να ξεκινήσει η ανοικοδόμηση των φθαρμένων δημόσιων υπηρεσιών.

Όσοι έλεγαν ότι η αποχώρηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση ήταν η απάντηση, διακινούσαν μια νοσταλγική αυταπάτη, αλλά για εκείνους που θεωρούσαν τους εαυτούς τους παραμελημένους, ήταν μια ελκυστική αυταπάτη. Μια αναστροφή θα ανάγκαζε την βαθιά ψυχολογική μετατόπιση που η Βρετανία προσπαθεί τόσο αποφασιστικά να αποφύγει από τη διάλυση της αυτοκρατορίας της: ότι η Βρετανία μπορεί ακόμη να θεωρεί τον εαυτό της σπουδαίο έθνος, αλλά δεν είναι πλέον μεγάλη δύναμη.

Η κυβέρνηση Μακμίλαν είχε αντιληφθεί την πραγματικότητα όταν υπέβαλε τελικά αίτηση για βρετανική ένταξη στην κοινή αγορά το 1961. Ο Μακμίλαν μπορεί αρχικά να πίστευε ότι μια ειδική σχέση με την Ουάσιγκτον ήταν η απάντηση — ως Ελλάδα προς τη Ρώμη της Αμερικής — αλλά στις αρχές της δεκαετίας του 1960, είχε αναγνωρίσει ότι σε έναν κόσμο νέων συνασπισμών δύναμης, η Βρετανία δεν μπορούσε να μείνει έξω από τους στενότερους συμμάχους και εμπορικούς εταίρους της. Οι ηπειρωτικές ευρωπαϊκές οικονομίες, ξαναχτισμένες από τις στάχτες, άκμαζαν. Η Βρετανία δυσκολευόταν. Δεν μπορούσε να κάθεται στο περιθώριο καθώς η υπόλοιπη Ευρώπη συνένωνε τις δυνάμεις της.

Αλλά η Βρετανία δεν έγινε ποτέ ένα άνετο μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Άλλα έθνη είδαν πλεονέκτημα στο εγχείρημα — η Γαλλία και η Γερμανία στην αποφυγή ενός άλλου πολέμου, και η Ισπανία, η Πορτογαλία και η Ελλάδα στην ενίσχυση των μεταβάσεών τους στη δημοκρατία. Η Βρετανία εντάχθηκε όχι με ενθουσιασμό αλλά επειδή δεν είδε άλλη επιλογή. Διαχειρίστηκε τα εμπόδια στην πορεία και επωφελήθηκε· πριν από την ψηφοφορία του 2016, είχε σοβαρή φωνή τόσο στις Βρυξέλλες όσο και στην Ουάσιγκτον. Έχει χάσει και τις δύο.

Το ζοφερό συμπέρασμα της ιστορίας για το Brexit έχει γραφτεί: Η αχαλίνωτη κυριαρχία μπορεί να καταλήξει να μοιάζει με μοναχική απομόνωση.

Λίγους μήνες μετά το δημοψήφισμα για το Brexit, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες εξέλεξαν τον Ντόναλντ Τραμπ ως πρόεδρό τους και τέλεσαν την κηδεία της Pax Americana, η Αμερική επέλεξε επίσης τον εξαιρετισμό.

Όσο διαφορετικές κι αν ήταν οι συνθήκες και οι χαρακτήρες στις δύο πλευρές του Ατλαντικού, υπήρχε μια κοινή ιστορία σε αυτές τις εποχικές δηλώσεις εθνικής ανεξαρτησίας. Και οι δύο ήταν λαϊκιστικές εξεγέρσεις κατά των κυρίαρχων ελίτ. Σταματήστε τον κόσμο, δήλωσαν οι ψηφοφόροι, θέλουμε να κατέβουμε.

Η Αμερική δεν είναι η Βρετανία. Ακόμα κι αν η αμερικανική ισχύς αμφισβητείται πλέον από την Κίνα και άλλα αναδυόμενα έθνη του παγκόσμιου νότου, ο ένοικος του Λευκού Οίκου εξακολουθεί να ηγείται του κορυφαίου έθνους του κόσμου και έχει στη διάθεσή του απαράμιλλη στρατιωτική ισχύ. Αλλά ο κ. Τραμπ στη δεύτερη θητεία του, βλέποντας τους παλιούς συμμάχους της Αμερικής να την εγκαταλείπουν στον πόλεμο κατά του Ιράν, αρχίζει να μετρά το κόστος της περιφρόνησής του για τη διεθνή τάξη που εγκαθίδρυσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Το «να πάρεις πίσω τον έλεγχο» άφησε τη Βρετανία μόνη. Το «να κάνεις την Αμερική σπουδαία ξανά» μπορεί τελικά να σημαίνει το ίδιο και για την Αμερική.

Πηγή: The New York Times