Η Γεωργία Μπίκα εξέρχεται από τα δικαστήρια Θεσσαλονίκης, την Παρασκευή 21 Ιανουαρίου 2022. Ενώπιον της 5ης ανακρίτριας Θεσσαλονίκης βρέθηκε εκ νέου, σήμερα, η 24χρονη, η οποία κατήγγειλε τον ομαδικό βιασμό της σε πρωτοχρονιάτικο ρεβεγιόν που διοργανώθηκε σε σουίτα πολυτελούς ξενοδοχείου της Θεσσαλονίκης. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΟΣΙΔΗΣ
Εξέταση DNA τρίχας από τα μαλλιά της 24χρονης και επανεξέταση του δείγματος ούρων θα ζητήσει ο συνήγορος της 24χρονης Γεωργίας που κατήγγειλε βιασμό σε ξενοδοχείο της Θεσσαλονίκης, αφού οι εξετάσεις από την Ελβετία βγήκαν αρνητικές για φαρμακευτικές ή ναρκωτικές ουσίες.
Τα πλήρη αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων παραδόθηκαν χτες, Τρίτη, στην Ε’ τακτική ανακρίτρια που χειρίζεται την πολύκροτη υπόθεση ομαδικού βιασμού .
«Τα αποτελέσματα όλα είναι αρνητικά σε ουσίες. Ακόμη και το αλκοόλ είναι ελάχιστο που είναι άνευ σημασίας» ανέφεραν πηγές από το περιβάλλον του 27χρονου κατηγορούμενου.
«Καθυστέρησε η λήψη του δείγματος»
Ο τεχνικός σύμβουλος που όρισε η πλευρά της 24χρονης αμφισβητεί το αποτέλεσμα των τοξικολογικών εξετάσεων τονίζοντας ότι άργησε να ληφθεί το δείγμα.
«Αν σταματήσει η ουσία να βρίσκεται στα ούρα, κανένα μηχάνημα δεν μπορεί να το αποδείξει» ανέφερε ο κ. Γαλεντέρης.
Άλλωστε, η πλευρά της Γεωργίας είχε εκφράσει εξ αρχής την αντίθεσή της στη διαδικασία που ακολουθήθηκε για τη συλλογή του δείγματος, επισημαίνοντας, το θέμα της ώρας της δειγματοληψίας. Κι αυτό γιατί το χάπι του βιασμού μπορεί δύσκολα να ανιχνευτεί στο αίμα, πολύ περισσότερο αν έχουν περάσει έξι ώρες και στα ούρα δέκα.
Μιλώντας στο Mega, ο τεχνικός σύμβουλος ανέφερε ότι θα ζητηθεί επανέλεγχος των δειγμάτων και τρίχες για να επιβεβαιώσουν το αποτέλεσμα.
«Η ποσότητα αλκοόλ στα ούρα δεν αντικατοπτρίζει ούτε την κατανάλωση ούτε και τον μεταβολισμό σε τίποτα, είναι αναξιόπιστο νούμερο δεν το λαμβάνουμε υπόψιν μας. Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε από την ποσότητα αλκοόλ στα ούρα πόσα ποτά ήπιε και αν ήταν σε κατάσταση να δώσει συναίνεση ή όχι» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Υπενθυμίζεται ότι στην ανάλυση DNA που έγινε τις προηγούμενες ημέρες, βρέθηκε σπερματική κηλίδα στο μανίκι της 24χρονης και βιολογικό υλικό στο εμπρόσθιο μέρος του ενδύματός της ενώ στα εσώρουχα και τα επίμαχα σημεία του σώματός της δεν είχε βρεθεί υλικό.
Αναφορικά με το πότε και υπό ποιες συνθήκες πάρθηκαν δείγματα προς εξέταση, επικρατεί ένα θρίλερ.