Το κουδούνι της έδρας του ΣΤΕ, όπου πρόκειται να εκδικαστεί αίτημα οικονομικής στήριξης από την πολιτεία, που ζητά η μητέρα της Μυρτούς Κοτρώτσου, τη νεαρή κοπέλα που είχε κακοποιηθεί βάναυσα στο νησί της Πάρου, Αθήνα Δευτέρα 4 Οκτωβρίου 2021. Η μητέρα της διεκδικεί να δίνεται ένα ποσόν κάθε μήνα για την αξιοπρεπή συντήρηση της κόρης της, για φάρμακα, γιατρούς κλπ. Στο Συμβούλιο της Επικρατείας συζητήθηκε η αίτηση της Μαρίας Κοτρώτσου, μητέρας της 23χρονης Μυρτούς, που ζητάει να αναιρεθεί η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, με την οποία απορρίφθηκε το αίτημα για την καταβολή αποζημίωσης, καθώς βρίσκεται καθηλωμένη σε ένα κρεβάτι με ποσοστό αναπηρίας 100%, μετά την άγρια κακοποίηση που υπέστη πριν από εννέα χρόνια στην Πάρο από τον Πακιστανό Αχμέτ Βακά. Ειδικότερα, στο Α΄ Τμήμα του ΣτΕ συζητήθηκε η αίτηση της Μαρίας Κοτρώτσου με την οποία ζητάει να αναιρεθεί η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, που απέρριψε το αίτημα καταβολής αποζημίωσης, αίτημα που είχε απορρίψει και το Διοικητικό Πρωτοδικείο της πρωτεύουσας. Δικαστήριο Δίκη dikasthrio ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ
Ένοχος και σε δεύτερο βαθμό κρίθηκε καθηγητής γυμνασίου που κατέστη κατηγορούμενος ύστερα από καταγγελίες μαθητριών του ότι τις παρενοχλούσε σεξουαλικά κατά τη διάρκεια του σχολικού ωραρίου. Καταδικάστηκε από το Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης σε συνολκή ποινή φυλάκισης 22 μηνών, με 3ετή αναστολή, όπως πρωτοδίκως, για κατάχρηση ανηλίκου, κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση, με την αναγνώριση ελαφρυντικού, του σύννομου βίου.
Η δικογραφία περιελάμβανε τις καταγγελίες οκτώ μαθητριών γυμνασίου και αφορούσαν το σχολικό έτος 2021/22. Όπως κατήγγειλαν οι έφηβες (14 και 15 ετών τότε), ο 67χρονος (σήμερα) εκπαιδευτικός απηύθυνε «χειρονομίες και προτάσεις γενετήσιου χαρακτήρα». Ανάλογα με την περίπτωση, ο ίδιος – κατά τις καταγγέλλουσες – ρωτούσε για τις ερωτικές τους προτιμήσεις και τυχόν σεξουαλικές εμπειρίες που είχαν βιώσει, ενώ προέβη και σε «αγγίγματα» πάνω από τα ρούχα και σε γυμνά μέρη στην κοιλιακή χώρα.
«Δυνάστη των κοριτσιών» αποκάλεσε τον κατηγορούμενο στην πρότασή του προς το δικαστήριο ο εισαγγελέας της έδρας, ζητώντας την (εκ νέου) ενοχή του.
Ο κατηγορούμενος εκπαιδευτικός, που μετά τις καταγγελίες τέθηκε σε αργία, αρνήθηκε την κατηγορία, χαρακτηρίζοντας «μυθεύματα» τα όσα του καταλογίζονται, ενώ έκανε λόγο για εκδικητικότητα εκ μέρους των μαθητριών προς το πρόσωπό του, επειδή ήταν αυστηρός ως καθηγητής και πρωτοστατούσε στη ματαίωση καταλήψεων.