Μετά το θόρυβο που προκλήθηκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τα μέσα ενημέρωσης για τον υπέρμετρο ζήλο που φαίνεται να επέδειξαν δυνάμεις της αστυνομίας για τον τρόπο που επιχειρήθηκε να γίνει η σύλληψη καστανά στη Θεσσαλονίκη, ήρθε και η απάντηση. Συγκεκριμένα, ήρθε μια ανάρτηση στη σελίδα ΔΙΑΣ in Action στο Facebook, με την οποία δίνεται μια απάντηση στους επικριτές των αστυνομικών οι οποίοι τονίζουν πως απλά έκαναν τη δουλειά τους, βάσει της καταγγελίας που τους είχε διαβιβαστεί. Φαίνεται μάλιστα να υπονοούν πως ο ελεγχόμενος καστανάς προκάλεσε ένταση προκειμένου να κερδίσει τη συμπάθεια του κόσμου και να δημιουργήσει θέμα.
H ανακοίνωση-απάντηση κλείνει ως εξής: «Η δικαιοσύνη είναι που ΠΡΕΠΕΙ να αποφασίζει και να δείχνει την επιείκεια όπου χρειάζεται και όχι ο αστυνομικός».
Διαβάστε ολόκληρη την ανακοίνωση:
«Χθες το βράδυ στη Θεσσαλονίκη, έγινε ένα επεισόδιο που πήρε μεγάλη έκταση και βρήκε την ευκαιρία ο καθένας να αποδείξει την (χωρίς κόστος) ευαισθησία του.
Στην πλατεία Αριστοτέλους λοιπόν υπήρχε ένας πλανόδιος πωλητής που πουλούσε κάστανα. Έγινε μια καταγγελία ότι ο συγκεκριμένος δεν είχε άδεια και στάλθηκε εκεί μια Ομάδα ΔΙ.ΑΣ να ελέγξει αν αυτό ισχύει. Τελικά η καταγγελία είχε βάση. Ο παράτυπος ηλικιωμένος συμπολίτης μας άρχισε να φωνάζει και να ωρύεται, μέχρι που μετά από λίγο λιποθύμησε και δέχθηκε τις Ά βοήθειες από ασθενοφόρο που κάλεσαν οι αστυνομικοί.
Σήμερα παρατηρούμε την αγανάκτηση πολλών, όχι κατά εκείνου που παραβιάζει τους νόμους και τους κανόνες… αλλά εναντίων εκείνων που έχουν υποχρέωση να τους επιβάλουν.
Αναφέρουμε πως η υπόθεση ήρθε στη δημοσιότητα μετά από σχετική ανάρτηση στο free press περιοδικό της Θεσσαλονίκης, Parallaxi.
Να δούμε λοιπόν μερικά δεδομένα:
1) Οι αστυνομικοί πήγαν εκεί έπειτα από καταγγελία συμπολίτη μας. Για όσους δεν γνωρίζουν αυτό σημαίνει ότι “χρεώθηκαν” ένα σήμα, και είναι υπόλογοι για την έκβαση του την οποία πρέπει να αιτιολογήσουν στην ημερήσια αναφορά τους.
2) Όταν έφτασαν στο σημείο διαπίστωσαν προφανώς ότι ο συγκεκριμένος πωλητής δεν είχε την απαιτούμενη άδεια. Όπως είχαν υποχρέωση τον ενημέρωσαν ότι πρέπει να τους ακολουθήσει στο τμήμα και ότι τα παράνομα προϊόντα πρέπει να κατασχεθούν.
3) Τότε εκείνος γνωρίζοντας ότι θα έχει κυρώσεις, άρχισε να φωνάζει αρχικά (για να μαζευτεί κόσμος) και μετά λιποθύμησε προφανώς από το άγχος του.
4) Οι αστυνομικοί παρά την αντίδραση του στον έλεγχο (που σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα αποτελεί αδίκημα), διατήρησαν την ψυχραιμία τους και μάλιστα κάλεσαν ασθενοφόρο ώστε να παρασχεθεί ιατρική βοήθεια σε όποιο βαθμό ήταν αυτή αναγκαία.
Τώρα λοιπόν όλοι οι αυτόβουλοι κριτές επικρίνουν τους αστυνομικούς επειδή:
α) Ασχολήθηκαν.
Ξεχνάνε όμως ότι είχαν υποχρέωση αφού υπήρχε καταγγελία.
β) Δεν ασχολούνται με πιο σοβαρά εγκλήματα. Ξεχνάνε όμως ότι η ύπαρξη μεγαλύτερων ίσως παραβάσεων, δεν δικαιολογεί τις μικρότερες.
γ) Ήταν πολλοί.. 7 αστυνομικοί για ένα καστανά;
Ξεχνάμε όμως ότι εκτός από τον καστανά, υπήρχε γύρω κι ένα σύνολο κόσμου που (όπως έχει γίνει στο παρελθόν) θα μπορούσε να μετατραπεί σε όχλο με απρόβλεπτες συνέπειες.
Ο αστυνομικός οφείλει να επιβάλει αυτό που η συλλογική θέληση του λαού μας, εκφρασμένη μέσα από την νομοθετική διαδικασία των αντιπροσώπων του έχει καταρτίσει. Από όσο έχει δείξει η Ομάδα ΔΙ.ΑΣ, η συντριπτική πλειοψηφία των αστυνομικών εφαρμόζει τον νόμο το ΙΔΙΟ, προς ΠΑΣΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ και προς ΚΑΘΕ ΠΟΛΙΤΗ. Ακόμα και όταν αυτό έχει προσωπικό κόστος όπως πχ στην περίπτωση του αστυνομικού που έλεγξε τον πρώην υπουργό.
Η δικαιοσύνη είναι που ΠΡΕΠΕΙ να αποφασίζει και να δείχνει την επιείκεια όπου χρειάζεται και όχι ο αστυνομικός».