Ο Ντόναλντ Τραμπ και πώς συντρίβονται οι αυταρχικοί υπερ-ηγέτες

Ακούγεται δύσκολο να αντιταχθεί κανείς στον «Νόμο για τη Σωτηρία της Αμερικής». Κι όμως, προς μεγάλη απογοήτευση του προέδρου των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, η σχετική νομοθεσία έχει κολλήσει στο Κογκρέσο. Οι αντίπαλοι του νομοσχεδίου το βλέπουν ως μια προσπάθεια χειραγώγησης του εκλογικού συστήματος, αποκλείοντας Δημοκρατικούς από τους εκλογικούς καταλόγους, ενόψει των κρίσιμων ενδιάμεσων εκλογών αυτού του έτους.

Η προσπάθεια κλίσης του εκλογικού νόμου υπέρ σας – και η εδραίωση της εξουσίας με θεμιτά και αθέμιτα μέσα – αποτελούν κλασικές τακτικές των ισχυρών ηγετών. Τα καλά νέα είναι ότι αυτό δεν λειτουργεί πάντα. Στη Βραζιλία, την Ουγγαρία και τις Φιλιππίνες, πρόσφατες προσπάθειες ισχυρών ηγετών να πάρουν τον απόλυτο έλεγχο των θεσμών των χωρών τους απέτυχαν – οδηγώντας τους Ζαΐχ Μπολσονάρο, Βίκτορ Όρμπαν και Ροντρίγκο Ντουτέρτε στην απώλεια της εξουσίας.

Όπως αναφέρει ο Gideon Rachman, γράφοντας στους Financial Times, όταν έγραψε ένα βιβλίο με τίτλο «Η Εποχή του Ισχυρού Άνδρα» πριν από λίγα χρόνια, έπρεπε να παλέψει με το ερώτημα αν είναι δίκαιο να βάζουμε στην ίδια κατηγορία ηγέτες, όπως ο Σι Τζινπίνγκ ή ο Βλαντίμιρ Πούτιν – που δρουν σε γνήσια αυταρχικά συστήματα – με εκείνους όπως ο Τραμπ ή ο Όρμπαν που εξελέγησαν νόμιμα.

Το συμπέρασμά του, σημειώνει ο Rachman, ήταν ότι οι ισχυροί ηγέτες – ανεξάρτητα από το σύστημα στο οποίο δρουν – μοιράζονται συχνά κοινά ένστικτα και μεθόδους. Ενθαρρύνουν μια λατρεία της προσωπικότητας, συγκεντρώνουν την εξουσία γύρω τους και πολεμούν ανεξάρτητους θεσμούς που δεν μπορούν να ελέγξουν – είτε αυτό είναι τα δικαστήρια, τα μέσα ενημέρωσης είτε μια εκλογική επιτροπή. Οι ισχυροί άνδρες συχνά καταργούν επίσης τα συνταγματικά όρια θητείας για να παρατείνουν την παραμονή τους στην εξουσία. Ο Σι, ο Πούτιν και ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν της Τουρκίας το έχουν κάνει όλοι αυτό – ενώ οι υπέρ-οπαδοί του Τραμπ διατηρούν ζωντανές τις εικασίες για μια αντισυνταγματική τρίτη θητεία για εκείνον. Οι ισχυροί άνδρες είναι επίσης σχεδόν πάντα άνδρες, εθνικιστές και λαϊκιστές. Η προσωποποιημένη ηγεσία τους ενθαρρύνει τα ρουσφέτια και τη διαφθορά που απορρέει από αυτόν. Όλα αυτά, όπως λένε στις εκθέσεις αυτοκινήτων, «έρχονται ως στάνταρ».

Η διαφορά δεν έγκειται στα ένστικτα των ισχυρών ανδρών, αλλά στην ανθεκτικότητα των συστημάτων στα οποία δρουν. Εάν ένας ισχυρός ηγέτης κυβερνά ήδη σε ένα σε μεγάλο βαθμό αυταρχικό σύστημα – όπως ο Σι Τζινπίνγκ ή ο Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν της Σαουδικής Αραβίας – είναι σχεδόν αδύνατο να τον ξεφορτωθείς. Μπορεί να χρειαστεί ένα πραξικόπημα ή μια ασυνήθιστα αποτελεσματική συνωμοσία της άρχουσας τάξης για να γίνει αλλαγή στην κορυφή.

Αλλά αν ο ισχυρός άνδρας έχει έρθει στην εξουσία σε ένα σύστημα που εξακολουθεί να έχει ελεύθερες εκλογές – καθώς και δικαστήρια που διατηρούν κάποια ανεξαρτησία και στρατό που δεν θα ακολουθήσει αντισυνταγματικές εντολές – τότε είναι ακόμα δυνατό να τον απομακρύνουν από το αξίωμα.

Μπορείτε να περιμένετε από έναν ισχυρό ηγέτη να δοκιμάσει ένα γνώριμο σύνολο τεχνασμάτων για να κλίνει το δημοκρατικό σύστημα υπέρ του. Πλούσιοι φίλοι του μπορούν να εξαγοράσουν τα μέσα ενημέρωσης. Δικαστές και στρατηγοί που δείχνουν υπερβολική ανεξαρτησία μπορούν να αντικατασταθούν. Τα εκλογικά όρια μπορούν να επαναχαραχτούν. Το σύνταγμα μπορεί να ξαναγραφτεί ή να αγνοηθεί. Το τελικό αποτέλεσμα είναι συχνά εκλογές που είναι ελεύθερες αλλά όχι δίκαιες, επειδή οι πιθανότητες είναι εναντίον της αντιπολίτευσης. Ακόμη κι έτσι, αν ένας ισχυρός άνδρας είναι αρκετά αντιδημοφιλής, μπορεί και πάλι να χάσει την ψηφοφορία.

Αυτό συνέβη στον Όρμπαν της Ουγγαρίας. Παρά την μαζικά προκατειλημμένη τηλεοπτική κάλυψη που αγνοούσε τον αντίπαλό του, Πέτερ Μάγκιαρ, υπέστη συντριπτική ήττα στις εκλογές του Απριλίου.

Όταν ο Μπολσονάρο έχασε οριακά τις προεδρικές εκλογές της Βραζιλίας τον Οκτώβριο του 2022, αρνήθηκε να αποδεχτεί το αποτέλεσμα και άσκησε πίεση στους στρατιωτικούς ηγέτες για να κάνουν πραξικόπημα. Όταν εκείνοι αρνήθηκαν, υποκίνησε τους οπαδούς του να εισβάλουν στο Κογκρέσο, στο Ανώτατο Δικαστήριο και στο προεδρικό μέγαρο. Αλλά το νομικό σύστημα της Βραζιλίας ήταν αρκετά ανθεκτικό ώστε να τον δικάσει και να τον καταδικάσει σε φυλάκιση για πολλά χρόνια. Η καλύτερη ελπίδα του τώρα βρίσκεται στον γιο του, Φλάβιο, να κερδίσει την προεδρία τον Οκτώβριο.

Ως πρόεδρος των Φιλιππίνων από το 2016 έως το 2022, ο Ροντρίγκο Ντουτέρτε συνέλαβε και φυλάκισε πολιτικούς αντιπάλους, ανάγκασε σε παραίτηση τον πρόεδρο του Ανωτάτου Δικαστηρίου και στόχευσε τα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης. Αλλά δεν μπόρεσε να προωθήσει μια αλλαγή στο σύνταγμα που θα του επέτρεπε να θέσει υποψηφιότητα για δεύτερη θητεία. Αφού έχασε την εξουσία, εκδόθηκε στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο στη Χάγη, όπου αναμένει δίκη για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

Στο Ισραήλ, εν τω μεταξύ, ο Μπενιαμίν Νετανιάχου έχει καταβάλει έντονες προσπάθειες να περιορίσει την ανεξαρτησία των δικαστηρίων και να περιθωριοποιήσει τα κρίσιμα μέσα ενημέρωσης. Αλλά δεν έχει καταφέρει να σταματήσει τη δίκη του για κατηγορίες διαφθοράς και είναι πολύ πιθανό να χάσει την εξουσία στις εκλογές αργότερα φέτος.

Αλλά δεν αποδείχθηκαν όλα τα δημοκρατικά συστήματα αρκετά ανθεκτικά ώστε να αντισταθούν σε έναν αποφασισμένο επίδοξο αυταρχικό ηγέτη. Ο Ερντογάν βρίσκεται στην εξουσία στην Τουρκία από το 2003 – πρώτα ως πρωθυπουργός και τώρα ως πρόεδρος. Οι πολιτικοί του αντίπαλοι έχουν καταβάλει αποφασιστικές προσπάθειες να τον νικήσουν δρώντας εντός του συστήματος. Αλλά οι αυταρχικές μέθοδοι του Ερντογάν μπορεί να του έχουν δώσει ένα απροσπέλαστο κράτημα στην εξουσία.

Ο Εκρέμ Ιμάμογλου, ο δημοφιλής δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης, θεωρείτο ευρέως ως η πιο αξιόπιστη εκλογική απειλή για τον Ερντογάν. Αλλά βρίσκεται επί του παρόντος στη φυλακή, αντιμετωπίζοντας κατηγορίες που κυμαίνονται από διαφθορά έως τρομοκρατία και κατασκοπεία. Η μοίρα του αντικατοπτρίζει εκείνη του χαρισματικού ηγέτη της αντιπολίτευσης Σελαχατίν Ντεμιρτάς, ο οποίος βρίσκεται στη φυλακή για σχεδόν μια δεκαετία – παρά τις επανειλημμένες εκκλήσεις για την απελευθέρωσή του από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Ο Τραμπ είναι ομολογημένος θαυμαστής του Ερντογάν και πρόσφατα τον αποκάλεσε «σπουδαίο ηγέτη». Αλλά – ευτυχώς για τις ΗΠΑ – τα δικαστήρια, τα μέσα ενημέρωσης και το εκλογικό σύστημα της Αμερικής φαίνονται επί του παρόντος πιο ανθεκτικά από εκείνα της Τουρκίας. Μια υγιής χώρα χρειάζεται ισχυρούς θεσμούς, όχι έναν ισχυρό ηγέτη.

Πηγή: FT