Ας ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι οι φαν είναι δύσκολοι άνθρωποι. Πολύ συχνά εξιδανικεύουν ένα χαρακτήρα, ένα βιβλίο, μια ταινία, ένα καλλιτέχνη, ένα δίσκο κάτι τέλος πάντων και δε σηκώνουν μύγα στο σπαθί τους. Αν πας να αλλάξεις κάτι ουσιαστικό, είσαι καταδικασμένος. Αν πάλι πας και κάνεις reboot, όπως επιτάσσει το Χόλιγουντ αυτή την εποχή, πρέπει να είσαι προετοιμασμένος για χοντρό κράξιμο ειδικά αν γίνει με τον άνοστο τρόπο όπως μας συνηθίζει τον τελευταίο καιρό. Τι γίνεται λοιπόν όταν παίρνεις μια επιτυχημένη συνταγή, της ψιλοστραπατσάρεις τη μόστρα και μετά προσπαθείς να την επαναπροσδιορίσεις τελείως διαφορετικά;
Αναφέρομαι φυσικά στον Ιντιάνα Τζόουνς. Η πολύ επιτυχημένη τριλογία που αμαυρώθηκε από το τέταρτο μέρος, το οποίο μόνο ως εξώγαμο μπορώ να το χαρακτηρίσω -σαν το γιο του Ίντυ, Mutt Williams, ένα πράμα- θα ακολουθηθεί από μια ακόμη ταινία που άγνωστο παραμένει αν θα πρωταγωνιστήσει ο Χάρισον Φορντ. Επειδή πρόκειται για κούρσα με το χρόνο, οσο καθυστερεί, τόσο μικρότερη είναι η πιθανότητα να δούμε το Φορντ στην ταινία. Απλά και μαθηματικά. Για το λόγο αυτό, ο πάντα αεικίνητος Τζορτζ Λούκας, που προκαλεί τη μήνιν των ίδιων του των οπαδών -Star Wars prequels γαρ- και η Disney στην οποία ανήκουν πλέον τα δικαιώματα του ήρωα, σκέφτονται να ακολουθήσουν το δρόμο του Τζέιμς Μποντ και να γίνει η διαδοχή στο ρόλο του διασημότερου αρχαιολόγου στην ιστορία του σινεμά. Άσχετο και σχετικό ταυτόχρονα, το ίδιο σκέφτονται να κάνουν και στην επερχόμενη τριλογία των Star Wars, με τους γηραιότερους πρωταγωνιστές (μαζί και τον Φορντ) να κάνουν χώρο για τους νεότερους χαρακτήρες.
Ούτως ή αλλως, αυτό ήταν και το αρχικό σχέδιο του Λούκας το μακρινό 1977, όταν μαζί με το Στίβεν Σπίλμπεργκ σχεδίαζαν το προφίλ του ήρωα: Ένας τυχοδιωκτικός αρχαιολόγος, με pulp καταβολές από τις ταινίες της δεκαετίας του ’30 και γοητεία ανάλογη με αυτή του 007. Ήδη ακούγονται αρκετά ονόματα, με αυτό που ξεχωρίζει να είναι του Μπράντλεϊ Κούπερ. Ευτυχώς, έχουν διαψευστεί ως “γελοίες” οι παραπάνω φήμες, αλλά για καλό και για κακό είναι ενδιαφέρον να τονίσουμε πως η μετάβαση σε έναν νεότερο ηθοποιό δεν θα είναι το ίδιο εύκολη όπως με τον Μπόντ.
Και εδώ είναι που έρχεται η παρέμβαση των φαν: Υπάρχει ήδη εναντίωση σε αυτή τη φήμη, για έναν αλλά πολύ ουσιαστικό λόγο. Ο Χάρισον Φορντ είναι ο Ιντιάνα Τζόουνς, εδώ και τριάντα χρόνια. Αυτό. Ο Σον Κόνερι ήταν ο Μπόντ μόνο για τα 60ς και έκτοτε οι ηθοποιοί άλλαζαν ανά τακτά χρονικά διαστήματα. Αυτό δεν έγινε στο παρελθόν με το Τζόουνς, οπότε είναι λιγάκι αργά για τώρα. Μπορεί να λειτούργησε στην τηλεοπτική σειρά The Young Indiana Jones Chronicles, όπου εμφανιζόταν ως εννιάχρονος ή έφηβος, αλλά αυτό πέτυχε γιατι έστηνε πολύ καλά το ιστορικό πλαίσιο για το χαρακτήρα που υπήρχε ήδη από τις ταινίες. Τώρα, θα αλλάξει ο χαρακτήρας αυτός. Και δεν θα έχει απήχηση. Επίσης, η αλλαγή αυτή έχει επέλθει δια της πλαγίας οδού: Υπάρχουν μπόλικες ταινίες-κλώνοι του Ίντυ, που εκμεταλλεύτηκαν την επιτυχία των Κυνηγών της Χαμένης Κιβωτού στα 80ς και είναι όλες μα όλες υποδεέστερες.
Το σίγουρο είναι ένα: Ότι κι αν γίνει με την ταινία, καλό είναι να αποφευχθούν -αν όχι όλες, τουλάχιστον οι πιο χοντρές- αμαρτίες της τέταρτης ταινίας (π.χ ο Σια Λαμπέφ, το απίστευτα κακό CGI και η συνεχής εμμονή στο νοσταλγικό παράγοντα) και μετά συζητάμε για το αν ο Φορντ αντέχει ακόμη στα 71 του για Star Wars και Ιντιάνα Τζόουνς.
